もう一度案を整理してみます。

性急な編集が起きている、もしくは起きる可能性が高い場合。具体的には以下の条件を満たす記事。
おおむね発売、サービス提供開始、開催まで1カ月以上ある製品・サービス（テレビ番組のような作品を含む）、イベントごとの記事

続編などの制作発表が行われ、前項に準じた状態にある作品記事


編集合戦状態になっているときは、編集合戦として処理するものとする。また、開始まで半年以上期間があるものについては白紙化保護も検討してよい。

短すぎる記事など、即時削除の方針に合致するものについては即時削除でもよい。

としてみました。1週間程度お待ちして問題ないようでしたら、仮運用ができるようにしたいと思います。--VZP10224 2008年2月17日 (日) 15:22 (UTC)

（賛成）よいと思います。ガイドラインのままでも「性急な編集をしない」に投げるということでもいいんじゃないかなあ。方針として、ガイドライン違反は保護されうる、ということで。--Ks aka 98 2008年2月17日 (日) 16:09 (UTC)

（賛成）おおむね賛成です。「1ヶ月以上ある」ものについても白紙化保護がふさわしいケースもあるので、フレキシブルな表現にしていただくと、なおいいなと思いました（営業妨害になってしまいそうなあらすじの記載や、広告とも解釈されてしまうような案件を想像してのことです）。--海獺（らっこ） 2008年2月17日 (日) 16:19 (UTC)

（賛成）1.について、以下のようにイベントとそれ以外を分ければ、製品の宣伝目的の投稿やあらすじの記載が排除できて、なおよいのではないかと思います。--miya 2008年2月17日 (日) 22:42 (UTC)微修正2008年2月17日 (日) 23:34 (UTC)
開催までおおむね1カ月以上あるイベントごとの記事

発売、、サービス提供開始以前の製品・サービス（テレビ番組や映画のような作品を含む）の個別記事（状況によっては発売・提供開始日までの保護をかけて白紙またはリダイレクト化してもよい）

続編などの制作発表が行われ、前項に準じた状態にある作品記事?以上の署名の無いコメントは、Miya（会話・履歴）さんが 2008年2月17日 (日) 22:42(UTC) に投稿したものです（Kc1477による附記）。



（賛成）きちんと細かく案が定められたわけですし、実際保護依頼でもこのような事態は多々起きている（私はほとんどこの場合賛成票ですが）ので、ぜひ運用していただきたいと思います（実は自分も同じことを思い、提案しようと思っていたのですが、既にされていました･･･、さすがです）。--Kc1477 2008年2月24日 (日) 15:03 (UTC)

（コメント）いっそ、まとめてしまえばいいのでは。性急な編集が起きている、もしくは起きる可能性が高い場合。たとえば、開催前のイヴェント、発売前の製品、放送前の番組、公開前の映画、提供開始以前の各種サービスなどの個別記事。状況によっては発売・提供開始日までの保護をかけて白紙化またはリダイレクト化してもよい。告知自体が宣伝となるという面もありますから、個別イベントを分離する理由は特にない。ここで加えられる項は、公開された予定以外は情報がはっきりしていない段階で、項目を立て、編集を重ねる必要がないということですし。とりあえず新記事になってしまったら、よほど丁寧に編集されていなければ、保護できる、ということになるかと思います。続編について、シリーズとしての記事や、先行する番組などの記事で書かれる分には、速報的な編集以外が行なわれることもあるため、いきなり保護とすることはしないで、編集合戦や過剰な編集が起こってから、保護（過剰な編集に対しては、この項の第一文を根拠とする）する。連載中・放送中の記事についても、過剰な編集が起こってから、保護ですね。編集合戦による保護や即時削除は、あえてここで触れなくてもとよいのではないかなと思いました。いうことで、どうでしょう。ひとまず、これは、早めに方針化しませんか。--Ks aka 98 2008年2月25日 (月) 12:41 (UTC) 文案の箇所がわかりやすいように枠をつけさせていただきました。--miya 2008年2月25日 (月) 23:01 (UTC)

（コメント）上では細かい提案をしましたが、たしかに、細かく規制すればするほど裏を書くようにすり抜けて書こうとする人も増えることでしょう。Ks aka 98さんの案（＋早めに方針化）に賛成します。--miya 2008年2月25日 (月) 23:01 (UTC)

（質問）涼宮ハルヒの憂鬱は秋に二期が決まっています。その場合秋まで保護されることになるのでしょうか?--Rubus hirsutus 2008年2月29日 (金) 15:09 (UTC)
二期って何でしょ？　--Ks aka 98 2008年2月29日 (金) 17:07 (UTC)

去年の7月にアニメの続編の制作発表が行われたんです。それで今年の秋にまたアニメが始まるのですが･･･--Rubus hirsutus 2008年3月1日 (土) 04:44 (UTC)
2部についての記述は、その放映が終了し、作品全体についての評価などが定まるまでは、何もしないというのが、最善だと思います。将来の整理を前提として、放映中であっても筋書きや感想ではなく、得られた情報からある程度のまとまりで百科事典らしい記述を断続的に投稿する状態ならば、保護はされないと思います。放映前に「涼宮ハルヒの憂鬱 2部 (アニメ)」が作られたら開始まで保護、確定しない情報の投稿が相次ぐなど、2部についての編集が性急でなければ、涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)あるいは涼宮ハルヒシリーズは保護されず、06年版アニメや他のメディアについての加筆が可能な状態が維持されるでしょう。--Ks aka 98 2008年3月1日 (土) 05:24 (UTC)（コメント）返信ありがとうございます。つまり続編が発表されただけででは保護の対象とならず、その後性急な編集が続くようであれば保護の対象とする。ということですね。ありがとうございました。--Rubus hirsutus 2008年3月1日 (土) 05:28 (UTC)Ks aka 98さんの真意はそこではなく「何もしないのが最善」という部分であり、この議論の場にその質問を投げかけてくる草苺さんの感覚そのものが「性急な編集」の芽であると自覚していただけませんでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年3月1日 (土) 06:10 (UTC)仮に涼宮ハルヒシリーズが去年の7月からこの方針で保護されているとすると、1年半近く編集できないことになります。そうなっていればシリーズに関する重要な情報を持っていて加筆してくれるかもしれなかったユーザー（IPユーザーを含む）が加筆を行うことができず、結果として記事が充実するチャンスを逃すことになると思います。私は保護は編集の機会（記事が充実する機会）を奪うため極力やるべきではないと考えているので、急性な編集が起きていなくても続編が発表されば、保護の対象になるのか疑問になり、質問をさせていただきました。私自身過去に（つい最近も）急性な編集ととられる編集を行った事がありますが、今後はそのようなことが無い様に気をつけたいと思います。--Rubus hirsutus 2008年3月1日 (土) 06:44 (UTC)ええと。ですから、そういったことは個々の記事のケースによることであり、同じような疑問を持った人がここで質問するべきことなのだと勘違いされては困ってしまうのです。「ここで聞かなきゃ」って思っちゃうその気持ちを、一度客観視して「ここでいいのかな」という段階を踏んでください。上記の草苺さんの返答は、まるで「Ks aka 98さんの言質を取った」というような印象を受けてしまいました。--海獺（らっこ） 2008年3月1日 (土) 06:50 (UTC)

遅くなってしまいましたが、Ks aka 98さんの案に賛成です。最初の投げかけから時間もたっていますので、48時間以内に異論がなければ「仮運用」として記事本文に掲載しようと思います。また、Wikipediaで定義する編集合戦とは、現状では差し戻しのみを意味するようなので、このあたりの文章も整備が必要かもしれません。--VZP10224 2008年3月1日 (土) 14:31 (UTC)

（要望ないし提案）基本的には元の提案自体に反対なのですが、仮運用とのことなので「仮運用」に際しての要望だけを書きます。