井戸端から移動 SGreen 2007年3月16日 (金) 08:17 (UTC)
現在の即時削除方針には、
リダイレクト＞記事名の全角と半角の使い分けに反する
というものがあり、
記事名の全角と半角の使い分けに反する＝Wikipedia:記事名の付け方
では、英数字は半角にすることとなっています。
リダイレクト記事の命名規則と上記WP:NCとの関係についてですが、WP:NCでは、「別名、別表記などは記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト（転送）ページにする。詳しくはWikipedia:リダイレクトを参照」となっており、Wikipedia:リダイレクトの方が特別法的立場にあるように思えます。そして、Wikipedia:リダイレクトでは、実例として別の表記の節を設け、カタカナ→漢字などの例を挙げています。全角英数→半角英数の例はありませんが、例示が強行規定であるようにも見受けられません。
ここで、アルファベットAやBなどの記事についてですが、上記から、ＡやＢのようなページがリダイレクトとして認められる＝即時削除外かどうかはどうにもグレーな気がしています。実際、アルファベット1文字の記事なんかは、ＡやＢなどの全角で検索される機会が多いことは容易に考えられますし、私には、その際にリダイレクトではなく、「そんなページはありません」と表示させる意図が理解できません。みなさんのご意見をうかがえればと思います。 なお、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方の24.3に節を作っておきましたので、よろしければそちらもご参照ください。Fuji 3 2007年3月11日 (日) 17:12 (UTC)別のところで「アルファベット1字のリダイレクト作成のニーズが高い理由が分からない」という指摘がありましたので、念のため補足しておきます。例えば、IMEを使用していて入力モードが”ひらがな（ローマ字入力）”になっている状態で、前回全角の英字に変換していると学習機能により、次回のアルファベット入力の際に、全角のアルファベットが第一候補になったりします。母音が混じると、入力内容がかなに変換されるため、数文字入力する場合は事故の確率が減りますが、アルファベット1字だと全角/半角がよく分からず、全角のまま確定→検索する可能性は当然高くなるでしょう。実際、Webフォーム等で半角英数の制限をかけた時に、英数字や記号を全角入力していて「入力できない」と質問・クレームが来ることがままありました。Fuji 3 2007年3月11日 (日) 22:00 (UTC)
Wikipedia:リダイレクトを見てみると特定の節にとばすリダイレクトが使えるようになったようです。しかし、学園キノはキノの旅#学園キノあてのリダイレクトなのに、キノの旅の冒頭に飛ばされています。本当に節リダイレクトは使えるようになったのでしょうか？--ふわふわ（Talk） 2007年4月2日 (月) 02:53 (UTC)きちんと節に飛べてますよ。たぶん、ブラウザのキャッシュに古いページが残っているのではないでしょうか？私もよくなります。キャッシュを消して試してみては？みっとし 2007年4月2日 (月) 03:22 (UTC)キャッシュを消去してみましたが、どうもダメなようです。Safariを使っているせいでしょうか。Wikipedia:メディアウィキに適応するブラウザ#Mac OS Xあたりに書き込んでおいたがいいですかね……。あと他の人にも試してもらうために井戸端あたりでも行ってみようかな……。なんにせよ、ありがとうございました。ちなみに、Firefoxでは大丈夫でした。--ふわふわ（Talk） 2007年4月3日 (火) 06:36 (UTC)
wikipedia:リダイレクト#好ましくないリダイレクトの実例に日本語以外からのリダイレクトは存在せず、wikipedia:リダイレクト#日本語以外での表記・読みwikipedia:リダイレクト#日本語以外の表記には日本語以外の表記はリダイレクトする実例として挙げられています。しかしながら、wikipedia:リダイレクトの削除依頼では多くの日本語以外の表記からのリダイレクトが管理人によって削除されている現状があります。それならば、実例でなく、好ましくないリダイレクトの実例のほうに日本語以外での表記を載せるべきではないでしょうか?。--草苺 2007年9月16日 (日) 02:27 (UTC)この実例の場合の日本語以外の表記は、それが本来の正式名称な場合もしくはカタカナ語の語源の場合ですから、削除依頼される日本語以外の表記での、正式名称の方が日本語で、単にローマ字表記な英語表記や輸出された表記などの場合とは別でしょう。まあ、個人的にはリダイレクトにはローマ字表記だろうが正式名称が日本語な英語表記だろうが、有っても良いと思うので、リダイレクトの削除依頼の基準が厳しすぎるとは思いますので、より厳しく明確化する、この案には反対したいですね。リダイレクトじゃない記事名はもっと日本語以外での表記を規制するべきだと思うのですが。--みっとし 2007年9月16日 (日) 06:04 (UTC)コメントありがとうございます。私もできるだけリダイレクトは多く作ったほうが良いと思っていますが、現状語源からのリダイレクト（例えば外国人のアルファベットでの名前の表記、例えば、Zoghman Mebkhout -> ゾグマン・メブク ）なども削除され、Hanshin Tigersなど、よく使われる名称も削除される始末です。最初から削除されるなら方針にそう書いておくべきで、そうでないとリダイレクトを作ってくれた人の無駄骨になってしまうと思ってこの提案をしました。--草苺 2007年9月16日 (日) 07:15 (UTC)日本語以外の有用なリンクを作ったほうがよいと思います。アルファベットが正式名の外人の名前を検索するに当たっても現在では、毎回英語版ウィキペディアで記事を見つけてから日本語の記事にリンク移動しております。これでは、不便すぎる。日本語記事は、発音に従うように記事がつけられていますが、極端な点を抜き出すと、ドイツ人だから、VはF音,アメリカ人だからVは、V音などと、その人の国籍までも知らないと検索できないような状態になっています。アメリカにしても、ドイツにしても、人の名前は同じ表記になっています。つまりドイツ人であるとか、アメリカ人であるとか知っていなくても検索できる。現在英語版ウィキペディアにおいて、 ⇒[1]のように外国語表記によるリンクがカテゴリー分けされて収録されています。日本語版ウィキペディアでも同様に行うべきだと思います。--Boldlyman 2007年11月1日 (木) 19:57 (UTC)あれ？ 今って人名の原語表記のリダイレクトも削除されるんでしたっけ？ 規格名や商品名は普通に許されてるのに……だから、DvorakがDvorak配列配列のリダイレクトのままなのか。発明者のオーガスト・ドヴォラックとの曖昧さ回避記事にならないのを不思議に思ってたんだが。更に、日本国内ではアントニン・ドヴォルザークの方が有名人だろうしな。英文タイプライタを使ってた英語圏は別だろうが。この、規格名なら良いってのも不平等な感じですしねぇ。どうにかならんもんか？ --みっとし 2007年11月2日 (金) 08:42 (UTC)日本語版ウィキペディアなので本文を記述するのは日本語項目だとしても、リダイレクトとしては原語表記はあっていいんじゃないでしょうか。