過去ログ

2006年11月までの議論 「統合の提案」節について、履歴やGFDLとの関係、分割時の主となる記事、分割のための記事の複製、コピペ移動、「履歴統合」節の正式採用、分割後の処置、72時間ルール、分割提案テンプレート、複数記事への分割統合、主執筆者5人について、テンプレートの分割

2007年6月までの議論 Wikipedia:統合提案等の設置、ガイドライン化とGFDLの関係、告知期間を1週間に統一、分割・統合しない場合の後処理、ガイドライン化の報告 ほか

2007年8月26日までの議論 ガイドライン化後の検討課題、適用される名前空間、分割や統合などをする前にするべきであると思われる処理、一度に統合できる記事数、リンク元の修正の責任、テンプレートの使い方の説明を除去、「ページの分割と統合」への改名提案、履歴統合の手順の部分の分割提案、履歴継承に関する注意書きが必要

目次

1 過去ログ

2 告知について

2.1 文の削除提案


3 一部複写について

4 提案期間に関する矛盾した記述の指摘と修正提案

4.1 「最終の書き込みから1ヶ月」へ修正

4.2 3ヶ月に戻すことを希望


5 節『統合すべきでない場合』の記述内容

6 統合元より統合先が著しく短い場合

7 項目一部転記に関して

8 ページ分割作業時の、主執筆者の扱いについて

9 分割時の時間について

10 依頼・提案テンプレートの除去を bot に任せてしまってはどうか

10.1 一方的にテンプレートを剥がすべきではない


11 曖昧さ回避のカッコつきの記事の統合について

12 転記時のページ名の誤記について

13 「Wikipedia:著作権/改訂案」仮運用の影響

14 統合と一部転記によって新しい記事を作成する場合

15 統合と分量の問題

15.1 文案2


//

告知について現在のところ、「告知を行わなくても統合・分割したものが無効になることはない」という規定になっていますので、私の考える案は次のような規定を盛り込むことです。
一定の形式の告知を経た統合・分割は有効。差し戻すには一定の形式の告知を行わねばならない。

一定の形式の告知を経ていない統合・分割は、1週間以内であれば差し戻すことができる。分割された記事は即時削除とすることができる。

一定の形式の告知を経ていない統合・分割であっても、1週間を経過すれば有効となる。差し戻すには一定の形式の告知を行わねばならない。

告知のない統合・分割→差し戻し→告知のない統合・分割という形で編集合戦となった場合は、統合・分割前の状態で保護をかける。--Cave cattum 2007年3月11日 (日) 00:19 (UTC)（過去ログ化にあたり一部改編させていただきました。--RCA 2007年7月6日 (金) 09:26 (UTC)）

私としては告知の義務化は、盛り込んでも盛り込まなくてもいずれでも結構です。しかし、なにがしかの規定を盛り込まない限り、ノートでの事前告知に関する揉め事をなくすという、ガイドライン化のそもそもの目的は達成されません。--Cave cattum 2007年3月11日 (日) 12:24 (UTC)（過去ログ化にあたり一部改編させていただきました。--RCA 2007年7月6日 (金) 09:26 (UTC)）

反対。「知らせるだけ」ならいいですが。