ここは、ページ「Wikipedia:検証可能性」に関する議論をするためのノートページです。

発言の最後には 4つのチルダ ( ~~~~ ) を付け、日時入りの署名を添えてください。

新しい発言は後ろに追加してください。→新しい話題を追加する

ウィキペディアは初めてですか? ウィキペディアへようこそ! 質問方法はこちらでご案内します。


礼儀を忘れずに

発言を善意に取るようにしましょう

個人攻撃をしない

初心者には親切に



目次

1 過去ログ

2 信頼性に乏しい情報源への付け加え

3 出典無き記述の除去について

3.1 結論を出すことになんか意味があるの？


4 事例研究1 「存命人物の伝記」の問題とのすり替わり

4.1 仕切り直し


5 事例研究2 「秀逸」記事への「要出典」タグ

5.1 みっちさんへの答え


6 確認：「出典不明示は削除」は、オールマイティな規定ではない

7 除去されたオンライン情報

8 執筆経験があまり無い人にとっての検証可能性

9 どこまでが要出展タグのいらない「常識」なのか

10 方針への疑問 - 「アップルパイ」は信頼できる情報源か？

11 ノートに書いた文献情報は出典を書いたことにならず検証可能性を満たさない？

12 「世論」は記事に反映するのか

13 掲載期間超過によって閲覧できなくなったオンラインニュースの扱い

14 補足の提案

15 要出典について（修正）

16 ゲーム内容の検証可能性について

17 事実でも出典がなければ削除されると言う現実

//

過去ログ

2006-12-20までの議論 訳語の選択、正式化、問題点とその対策、マイナス情報への検証可能性、翻訳に関する疑問

2007-05-25までの議論 Attributionによる置き換えの提案（撤回）、何をもって公開されたとするのか、不存在の証明、一次情報で記述しない

2007-07-08までの議論 ビデオゲーム関連の検証可能性

2007-09-29までの議論 理解されていないこと、「方針」の誤訳について、情報が真実であることを請け合うのは誰か、電話確認、一過性の情報源