大きな鼻糞ikedat76が「解説」で大トボケかましてますね。正しくは利用者:Ji-ji利用者ページ履歴と利用者:ＮｉＫｅ投稿履歴とわかっていて嘘ついて恥ずかしくないのかほんと。
日本時間朝の7時頃利用者:Ji-jiの利用者ページで無関係なNHKのIPがrv荒らしをしているのがそもそも不可解。ところがその前後で同じrv荒らしをしているのがＮｉＫｅです。下から就寝前に一発荒らしrvをかましてますね。朝一番NHKから寝ぼけてログイン忘れの荒らしrvをしちゃって、昼前からログインして放送関係項目BTS (放送技術規格)を編集して最後の荒らしrvの時系列になるね。職場にいるとついついその関連項目の編集してしまうんだろうね。
(最新版) (前の版) 2006年7月25日 (火) 03:06 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) M (Reverted edit of 日本はまたやりましたヽ(^o^)丿 (会話), changed back to last version by 133.127.68.249)
2006年7月25日 (火) 02:53 日本はまたやりましたヽ(^o^)丿 (ノート | 投稿記録) (ｒｖ [ネットワーク名] NHKからの荒らし)
2006年7月25日 (火) 02:59 (履歴) (差分) ノート:BTS
2006年7月25日 (火) 02:45 (履歴) (差分) BTS (放送技術規格)
2006年7月25日 (火) 02:41 (履歴) (差分) Broadcasters Technical Standard (ページ Broadcasters Technical Standard を BTS (放送技術規格) へ移動: 移動を一旦戻す。ノート参照)
2006年7月25日 (火) 02:41 (履歴) (差分) M BTS (放送技術規格) (ページ Broadcasters Technical Standard を BTS (放送技術規格) へ移動: 移動を一旦戻す。ノート参照)
(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 22:18 133.127.68.249 (ノート) (rv)
(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 18:17 水口舞 (ノート | 投稿記録)
(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 15:00 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) (sockpuppetテンプレ戻す。see note)?以上の署名の無いコメントは、タイガー(会話・履歴)氏が[2006-08-14 20:01:03]に投稿したものです（2006年8月15日 (火) 15:35 (UTC)による付記）。?タイガー氏による提示である??以上の署名の無いコメントは、未決国人(会話・履歴)氏が[2006-08-15 07:25:33]に投稿したものです（ikedat76 2006年8月15日 (火) 15:35 (UTC)による付記）。読みにくいので夏模様 2006年8月17日 (木) 03:42 (UTC)
貼ってるリンクはそれぞれの利用者ページだけで、そこに「履歴」と書いてあるだけなのだから、分からなくて当たり前ですね。しかしこの人、こんなこと本気で信じ込んでるのか。ひょっとして、2chでコピペしたりスレ立てしたりしたのも、全部Peaceの中の人が1人でやってたとか。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月15日 (火) 01:18 (UTC)いつまでやるんだろうか。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月15日 (火) 01:28 (UTC)
利用者:Ji-jiの利用者ページ履歴と利用者:ＮｉＫｅの投稿履歴で時系列で追えば確かに タイガーさんが言うようにNHKのIP133.127.68.249は利用者:ＮｉＫｅさんと同一人物と強く疑われるんじゃないかな。タイガーさんの説明には合理性があり、利用者:ＮｉＫｅさんが合理的な説明もできていないようだし。デルタ 2006年8月15日 (火) 05:43 (UTC)偶然こうなったという可能性を捨象する合理的理由が何かあるのですか？ -- ＮｉＫｅ 2006年8月15日 (火) 08:52 (UTC)少なくともＮｉＫｅさんの接続元はＮｉＫｅさんとCUした場合にしかわからないので情況証拠らしいものをいくら集めても憶測の域を出ないし確証にはなりません。ＮｉＫｅさんは編集回数が多いのですから他の人とかかわっている編集も必然的にでてきます。情況証拠だけだったらここに書き込んでる靴下人形のほうが。たね 2006年8月15日 (火) 09:22 (UTC)
偶然の可能性があるのはsockpuppetテンプレ貼り付けられている人やこれまでそれでブロックされている人も同じ。利用者:ＮｉＫｅさんがNHKのIP133.127.68.249と同一人物と強く疑われるているのと同じ。利用者:ＮｉＫｅさんだけが救われる理由はないですね。球児 2006年8月15日 (火) 10:13 (UTC)状況証拠をきちんと集めて整理し、Wikipedia:CheckUser依頼に出せばいいいのに。こう賛成派が捨てハンばかりだと議論以前の問題ですが。たね 2006年8月15日 (火) 14:18 (UTC)
批判する人たちを次から次と不当にブロックしておいて「捨てハン」ていうのはおかしいよ。これは「利用者:ボンボリは考える」にあるとおりの言論弾圧行為が進行中みたいです。「Wikipedia:進行中の荒らし行為利用者: ＮｉＫｅ,TEy, Iosif , Goodday,竹麦魚」も嘘じゃなく本物だと思います。デルタ 2006年8月15日 (火) 18:01 (UTC)「批判」という名目さえつければいくら荒らしても大丈夫、という図々しい態度にはもう辟易しています。そうやって、形だけルールを守って、他のインターネットコミュニティでもゴネてきたのでしょうか。いい加減にしなさい。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月15日 (火) 18:52 (UTC)
球児さんが言うように利用者:ＮｉＫｅさんもNHKのIP133.127.68.249と同一人物と強く疑われる理由があるのだから利用者:ＮｉＫｅさんだけが救われる理由はないですよね？デルタ 2006年8月16日 (水) 19:32 (UTC)疑う根拠が提示されていない。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月17日 (木) 00:59 (UTC)「強く疑われる理由」があるのなら、遠慮無くそれをここで列挙していただきたい。もっとも、仮にそのNHKからのIPと私が同一人物だったとしても（違うけどね）、Wikipedia内では別に問題ではないのだが、それは理解しておられるのだろうか。 -- ＮｉＫｅ 2006年8月17日 (木) 01:37 (UTC)これは「言いがかり」でしかありませんね。2ちゃんねらー式論理だ。あまりに無理がある。--Gordon S 2006年8月17日 (木) 02:49 (UTC)NHKから私的な理由でWikipediaに接続しているのは問題だと思うけどＮｉＫｅさんがNHKから接続している証拠があがっていない2ちゃんねるネタ。たね 2006年8月17日 (木) 02:54 (UTC)
