利用者:DX0さんから「投稿ブロック申請を行ったら、ぶっ殺すぞ。さっさと死ね。一生恨んでやるからな。」という内容の投稿を、利用者‐会話:DX0とか、利用者‐会話:Kawaraとか、利用者‐会話:Showshowとか、メールで頂いています。あと「投稿ブロック申請を行った場合は、スパムメールを送信します。」というメールも5通頂きました。（私の利用者ページにも頂いたのですが、どうも消したみたいです。）
どうしたらいいでしょうか・・・はぁ。Kawara 2004年11月25日 (木) 12:26 (UTC)
いろいろ検討して調べた結果、Wikipedia:投稿ブロックの方針の「2. 他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿」に該当するので申請することにしました。Kawara 2004年11月25日 (木) 13:08 (UTC)(報告)Kawaraさんに対する個人攻撃を目的とした名前のユーザーが現れ、即時ブロックで対処されております。また、開発者の方のご協力でその方がDX0氏と同一人物としてブロックされました。--[[利用者:PiaCarrot|PiaCarrot]] 2004年11月25日 (木) 13:17 (UTC)
いろいろな方に大変お手間を取らせてしまいまして申し訳ありません。今後については情報を収集した上で対応したいと思います。ありがとうございました。Kawara 2004年11月26日 (金) 00:03 (UTC)
個人攻撃の例に、「どのような形態や言い回しであれ、謝罪の要求や、強要」を追加するべきです。と言うのは一般的に、ある人Ａが正しいと思ってした行為に対して、他の人Ｂがどのような形であれ謝罪を要求するのは、その事自体がその人に端的に失礼であり、さらには侮辱にすらになりえますし、もしＡさんの行為が客観的なガイドラインや慣習に反するのであれば、まずこれこれこうなのでこうですよと、説得を試みるべきで（またそれがウィキペディアのスタンスな筈で）、いきなり謝罪を要求するのは不躾な行為であり、場が荒れる遠因にもなりかねません。--210.198.147.237 2006年8月8日 (火) 01:35 (UTC)それは、論争の解決あたりで提案されてはどうでしょうか。--Snow steed 2006年8月8日 (火) 11:24 (UTC)
「法的措置をとるぞと脅す。」の部分は、「ウィキペディア自体、またはウィキペディアの他の利用者に対する、法的な脅迫を含め脅迫となる行為」と拡張しても良いのではないでしょうか。--210.141.122.73 2006年8月8日 (火) 02:17 (UTC)
以下のようなものを個人攻撃の例に追加すべきと思いますある個人の編集に対し、revertでのみ必ず対応するある個人の編集に対し、ほとんど実態がないのに、GFDLなどの理由で削除依頼を行うある個人の編集に対し、複数のソックパペットを用いて主にrevertによる反対編集を行うある個人に対し、実態がないのに投稿ブロックを依頼するある個人に対し、実態がないのに荒らし通告を行うある個人に対し、Wikipediaのルールを逆用し、その編集を妨害する
F86Fnew-version 2007年5月11日 (金) 06:24 (UTC)
追記
Wikipedia:荒らしの定義では、嫌がらせと個人攻撃、は荒らしではないが、避けるべきものとなっております。「他のユーザへの嫌がらせは許されません。利用者ページの破壊などの嫌がらせは、明らかに荒らしになります」荒らしー個人攻撃?嫌がらせ、とは被害程度と対象（全体か個人か）の差であり、同じように投稿ブロックの対象となると考えて良いのでしょう。真面目な執筆者個人への攻撃とはWikipediaの質や量を低下させる荒らし行為となるからです。
さすれば、Wikipediaに「嫌がらせ」の定義がない以上、この本ページでの個人攻撃の定義は、荒らしの定義と同様、Wikipediaにおける投稿者の規制、すなわち管理者の行動規範の上で、大事な項目となると思われますね。F86Fnew-version 2007年5月11日 (金) 06:38 (UTC)>ある個人の編集に対し、revertでのみ必ず対応する>ほとんど実態がないのに、GFDLなどの理由で削除依頼を行う>ある個人の編集に対し、複数のソックパペットを用いて主にrevertによる反対編集を行う>ある個人に対し、実態がないのに投稿ブロックを依頼する>ある個人に対し、実態がないのに荒らし通告を行う>ある個人に対し、Wikipediaのルールを逆用し、その編集を妨害する
味わい深いなぁ……。甘酸っぱい（ｗ 向日葵三十郎 2007年6月1日 (金) 14:57 (UTC)
個人攻撃の定義について疑問点があります。そこでノート:個人攻撃#「個人攻撃」の定義に、誹謗中傷、名誉毀損、挑発などを含めることができるかどうかについてにて、疑問点を書いてみました。こちらでも個人攻撃の定義についていくらか議論されていることに気づきませんでした。すみません。どちらで議論をするのが適切かわからず戸惑っていますが、すでにあちらのノートページをコメント依頼や井戸端 (告知)に告知してしまいました。あちらに意見を書きましたので、皆さんの意見をお願いします。--Hsz 2007年5月12日 (土) 14:22 (UTC)個人攻撃に関する議論は、ノート:個人攻撃ではなく、こちらのほうがよいという意見があったため、#「個人攻撃」の定義に、誹謗中傷、名誉毀損、挑発などを含めることができるかどうかについてに移しました。