過去ログとそのまとめ
/学名および分類box
/log20040627 - イタリア語版プロジェクト生物。鳥綱の種ごとの表について（Sibley体系、日本語版は独自基準でよいか？）
2004年12月8日 (水) 11:49まで
2005年9月29日 (水) 21:18まで カテゴリ指針: 未確定; 画像のカテゴリ: 追加する; 分類表の学名のフォントとスタイル : 自動で斜体はやめる; 分類表の自動リンク: 自動はやめる。
2005年11月2日 (水) 00:58まで 分類表の「種」の欄の学名表記: 属名のイニシャルをつける; 省略テンプレート: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物/分類表に移行して議論継続; カテゴリの方針: Category‐ノート:生物に移行して継続; 英語へのリンクの復活: 自動ではやらないがリンクはつける; 生物写真の種名について: 写真にはできるだけ説明を付ける
2005年11月2日 (水) 00:58まで 学名の書き方: 参考になります（ガイドラインに取り込む予定）; 鳥類のSibley分類の統合の是非について: 併存する; 生物のスタブカテゴリ: 議論継続; 鳥スタブカテゴリ: 作成済み; スタブ外しの判断: 加筆して一通り書けていればはずす。その後スタブをつける人はノートか要約に何が足らないかを記す (参考)
2008年6月23日 21:59 (UTC) まで Stub templates（古生物と恐竜、藻類と原生生物、ウィキポータルについて、魚類スタブ、スタブに関する諸問題）、 Commons:WikiProject Tree of Life、 移動トラブル、 学名のリダイレクト作成の是非、 生物分類表について、 プロジェクトの適用についての議論、 ウィキプロジェクト 化学より: 有機・無機化合物の名前の表記法について、 template:生物分類表表示項目追加、 フェアリーポッサム改名についてのコメント依頼、 ワシントン条約（CITES）のカテゴリの有用性について、 天然記念物一覧についての質問、 ビワマスというもの、 節 "status" の名前について（絶滅種について、生物分類表中の Status について、地質時代の実装案）、 status、 有毒種のカテゴリ化にあたって、 魚類の標準和名について、 別名について、 EOLについて、 鳥分類を生物分類表へ統合、 細菌の記事タイトルの不統一について、 新レッドリストの発表について、 生物学関連のスタブ項目の関連プロジェクト変更について、 Aspergillus nidulansの改名について、 Category:サル目とCategory:人間の報告と説明、 昆虫写真について質問
関連ノート
Wikipedia‐ノート:ウィキポータル_生き物と自然: ウィキポータル_生き物と自然に関する議論
Wikipedia‐ノート:ウィキポータル_生物学: ウィキポータル_生物学に関する議論
Wikipedia:ウィキポータル_生物学/ロビー: 学術系の項目全般に関する議論
Category‐ノート:生物: 生物のカテゴリ全般に関する議論
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 生物/分類表: 分類表や定義文などに関する議論
目次
1 生物のページの「分類」の種類名の表示について
1.1 『分類」のリストについて
2 キャラクターの列挙について
2.1 注意すべき内容
3 生物のカテゴライズ
4 微生物のスタブカテゴリ
5 「ヤマネ」の記事分割についてコメント依頼
6 Sibley-Ahlquistをカタカナ表記に
7 バクセラについて
8 誰かクリオネに詳しい人いますか?
9 過剰なリダイレクト
10 「保護上の位置づけ」と「種の保全状態評価」
11 生物分類表の学名及び英名のリンク方法について
12 履歴継承なしに初稿投稿してしまった翻訳記事に関して
13 免疫と免疫系の記事統合に関して