日本人によって書かれた小説、エッセイ、日本の法規など日本文化の産物は日本を中心とした記述は避けられません。しかし一般事象について述べるとき、できる限り平易で公平な観点で描写するのが望ましいといえるでしょう。
以下の表現は、時として日本の視点のみで描写されている場合に見られます。問題になりやすい表現と、その代替案を以下に示します。
外国、海外、国外 → 日本国外、諸国、世界、日本以外
国内 → 日本国内、日本
我が国（わが国）、本邦 → 日本
邦人 → 日本人
世間では、一般的に → どの社会での情報かを明確にする。また学術内容に関する一般的と言う表現にも、分野によって変わる常識があることに留意する必要がある。
以上の表現は、以降に続く接続詞によっては日本を排除した意味になってしまう恐れがあるため、変更する場合においては、元の文の意味を変えないよう気を付けてください。
「外国人」という言葉はどの国や視点からみた外国人なのか明確に記述するように努めてください。また「外国人」という語の指し示す範囲/定義は国や言語によって異なる場合があります。分かる範囲で明記してください。
文章を少し変えるだけで観点を中立的な言い回しに変えることができる例もあります。以下に例を示します。「日本はこうこうである。他の国ではこれこれが一般的である。」
という文章は、以下のようにすることで視点の偏在を減らすことができます。
「日本では?が採用されている。また○の国では…が採用されており、×の国では…が採用されている。一方で?の方法を模索し検討する国も出てきている。」
世界的と言う表現は曖昧であり、誤解を招くものになり得ます。また提供する情報を減らし意図した誘導を行う恐れがあるため使用は避けるのが望ましく、具体的な地域名や数字や例を挙げるのが良いでしょう。全ての列挙はできないかもしれません。ただ、意図的な偏った抽出は避けてください。また、徒列挙するだけでは紙面を消費するばかりで情報の検索がしにくくなるため、条項号を分けるなどの工夫を行ってください。
発祥の地はそのことに触れ、できる限り具体的に微に入り細に入り描写することが望ましいのですが、労力的に不可能な場合があります。それを補うのが該当地以外の住民の執筆者が多い言語のウィキペディアであり、またそうあるべきです。ですからできる限り原文内容を踏まえ、不足するところは補遺し、また自国の観点を兼ね備えた描写が望まれます。労力が割けるのならば、保持する者からのみでなく外から観測した同事象を併記すると、読者により一層広い視点を提供することができるでしょう。
発祥地の言語の立場としては特に参照される可能性が高いので、つとめて正確な記述を心がけてください。
国際的なスポーツや賞などの功績を取り扱う際、全体の表記をすることなく一つの国だけに対して、明確な理由なく違う扱いをすることは好ましくありません。なるべく全体を列挙し、日本人の受賞者だけを列挙するようなことは避けるべきですが、日本人以外の場合に対する知識が不足していたり、すでにそのような項目が存在する場合は、体裁、項目だけでも他国の場合を設けるなどし、削除ではなく加筆で対応してください。情報は可能な限り偏向なく提供することが第一優先ですが、加えて閲覧者の便宜を図り、情報を取捨した項を設けるなど価値の持つ編集をすることは歓迎されます。独立記事として「○○賞の日本人受賞者」のような項目を立ち上げ、更に詳細に記述するのも良いでしょう（Wikiepdiaの公式な基本方針、中立的な観点）。その場合、元記事の記述を削除したい場合は、以下の分割に関するガイドラインに従ってください。
具体的な事例
バレンタインデーに女性が男性にチョコレートを贈る習慣は現代日本社会特有のものであるが、日本特有のものであることに言及しないもの。
日本史を前提にしてしまう。例えば、「武田信玄は戦国時代の武将」としか記述されておらず、日本の戦国時代なのか中国の戦国時代なのかが分からないもの。この他、南北朝時代。また、元号の中には日本と同じものが別の時代に属する東アジアの他の王朝で用いられた例が多いので注意を必要とする。
日本政府の主張を当然正しいと前提してしまう。例えば、「国後島は日本の北方領土」という主張は、この島を実効支配するロシア連邦が受け入れておらず、世界各国が承認していないのに、「北方領土」と記述する。この他、尖閣諸島、竹島。
関連項目
Wikipedia:中立的な観点
アメリカ中心主義への批判（Wikipedia:中立的な観点）
Template:国際化
カテゴリ: 草案 | 記事内容のルール
更新日時:2008年8月8日(金)02:19
取得日時:2008/10/08 00:26