Template:Policy2この方針の要旨:
あなたは自分の投稿内容が他人によって改変されることに同意しました。ですから、その改変を妨げないで下さい。
この方針の要旨:
You agreed to allow others to modify your work here. So let them.

ウィキペディアの内容の「所有権」といった場合、二つの側面があります: 支配と法的な所有権です。There are two separate sides to the question of ownership of Wikipedia content: Control and legal ownership.

Template:Associations/Wikipedia Bad Things
目次

1 ウィキペディアの項目の支配

2 文章の法的所有権

3 ガイドライン

3.1 所有していないものに名前をのこさない


4 関連項目

5 外部リンク

//

ウィキペディアの項目の支配==Control of Wikipedia articles==

まず、ページの「支配」を巡る問題があります。このプロジェクトに自分が投稿したもの（カテゴリやテンプレート、項目、画像、ポータルなど）に強い所有欲をもつ投稿者がいます。なかには、あらゆる侵入者を撃退しようとしてしまうひともいます。First, there's control of the content. Some contributors feel very possessive about material (be it categories, templates, articles, images or portals) they have donated to this project. Some go so far as to defend them against all intruders.

興味のある記事をウォッチリストにいれて管理するということはあるでしょう。きっとあなたは「真の専門家」であるか、あるいはその話題に深い関心を払っているのかもしれません。しかし、この警戒が一線を越えてしまえば、それはやり過ぎということになってしまいます。It's one thing to take an interest in an article that you maintain on your watchlist. Maybe you really are an expert or you just care about the topic a lot. But when this watchfulness crosses a certain line, then you're overdoing it.

いったんWikipediaに投稿してしまえば、「あなたの」記事を世界中の人たちが編集することは防げません。編集ページには次のように明快にかかれています:You can't stop everyone in the world from editing "your" stuff, once you've posted it to Wikipedia. As each edit page clearly states:あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えてください。（強調引用者）If you don't want your material to be edited mercilessly or redistributed by others, do not submit it. [emphasis added]

もし削除や差戻しなどの合戦に陥ってしまったとお気づきになったら、編集作業をしばらくお休みになるのはいかがでしょうか。おなじことの繰り返しから離れればこそ冷静にもなれるものです。1, 2週間休みんで、新たな気分で再度参加してください。If you find yourself warring with other contributors over deletions, reversions and so on, why not take some time off from the editing process? Taking yourself out of the equation can cool things off considerably. Take a fresh look a week or two later.

あるいは、あるひとがページの「所有権」を主張していたら、ノートページでその話を持ち出してみてはどうでしょうか。ほかの投稿者に訴えるか、論争の解決のプロセスにはいるか検討してください。Or if someone else is claiming "ownership" of a page, you can bring it up on the associated talk page. Appeal to other contributors, or consider the dispute resolution process.

項目に所有者がいるという考えはよくある間違いの一つです。Believing that an article has an owner of this sort is a common mistake people make on Wikipedia.

どれだけ一つの項目に力を注いでも自分のものとなることはありませんが、仲間の投稿者による編集を尊重するのは重要なことです。特にある編集者にその内容の大部を負う場合で、記述を大幅に除去するときは、そのひとが項目を「所有している」かどうかにかかわらず、そのひとと対立するのでなく、協調して好ましい結果が得られないかどうか検討してください。Although working on an article does not entitle one to "own" the article, it is still important to respect the work of your fellow contributors. When making large scale removals of content, particularly content contributed by one editor, it is important to consider whether a desirable result could be obtained by working with the editor, instead of against him or her - regardless of whether he or she "owns" the article or not. See also Wikipedia:Civility, Wikipedia:Etiquette and Wikipedia:Assume good faith.

文章の法的所有権Legal ownership of text

第二に、著作権法により決定される法的な所有権の問題があります。Second, there's the question of legal ownership, which is where copyright law applies.

よく思われていることとは異なり、ウィキペディアの項目は著作権によって保護されています。しかし、コピーは違法であるということではないのです。文章（或はその他の創作物）の著者、法的には「著作権者」は、他者に対して文章上の権限を与えることができます。これらの権限は「ライセンス」において明文化されています。項目（自作の写真、画像も当然含まれます）をウィキペディアに送信することで、投稿者はその内容をGNU Free Documentation License、略してGFDLによってライセンスすることを認めたこととなります。GFDLは、必要な要求（著者の明示など）を満たしさえすれば、地球上のだれにも、コピーし、改変する権利を与えるものです。項目を投稿しても著作権を放棄することにはなりませんが、一方で、GFDLに明記された権限を認めて投稿したのですから、項目の改変を妨げることはできません。Contrary to popular belief, Wikipedia articles are copyrighted. However, this does not mean that they are illegal to copy. The author ? legally called the "copyright holder" ? of a text (or any other creative work) can grant rights over the text to other people. These rights are codified in a license. By submitting an article (or indeed a self-made photograph, drawing, diagram or other image) to Wikipedia, a contributor agrees to licensing their work under the GNU Free Documentation License, or GFDL for short, which grants everyone else on the planet the right to copy and modify the text provided they fulfill certain requirements (such as author attribution). Submitting an article does not surrender the author's copyright, but at the same time, the author cannot prohibit modifications to it because the author has granted the rights codified in the GFDL.

ある項目を誰かが編集したとすると、その「誰か」は「派生著作物」を作ったことになります。そのひとは新しい版の著作権保持者ですが、新しい版はGFDLによってライセンスされた古い版に基づいていて、GFDLの要求を満たす必要があるため、自分がその新しい版の唯一の著者であるかのように振るまうことはできません。このプロセスは永遠に繰り返されます: どれほど多くの編集がその項目に加えられようと、たとえ100番目の編集であっても初版のライセンスで決められた要求に従わねばならないのです。When someone makes an edit to an article, that someone has created what is called a "derivative work". He or she is the copyright holder of the new version, but since the new version is based on the old version, which was licensed to them under the GFDL, he or she is bound to the requirements of the GFDL, and thus they cannot act as if he or she were the sole author of the new version. This carries on indefinitely: no matter how many edits are made to an article, even the hundredth revision is still subject to the requirements determined by the licence of the first revision.

簡潔にいえば、項目の著者は「著作権保有者（達）」ですから「所有者（達）」とみなすことはできるものの、彼らは他人による項目の改変を妨げることはできません。つまり、だれもがコピーや改良を行えるという意味では、すべてのひとが全ての項目を「所有する」とみなすこともできるのです。