Wikipedia‐ノート:特筆性にて、この草案に関わる議論が行われています。
この草案文章は削除の理由として採用されていないことにご注意ください。
この文書はウィキペディア日本語版の公式な方針あるいはガイドラインの草案です。現時点ではまだ拘束力はありません。現在、内容に関してノートページで議論を行なっています。ショートカット:
WP:PERSON
ウィキペディアにおける特筆性とは、記事のテーマが百科事典に収めるのにふさわしいとする収録基準のことです。記事のテーマは特筆に値するか「注目に値し」なければなりません。「有名である」ことや「重要性が高い」ことや「注目されている」といったことは特筆性とよく関連していますが、この概念と区別されます。
人物を紹介することに関するこの特筆性のガイドラインは公式な基本方針ではありません。また、人物に関する記事が執筆されるべきか、統合されるべきか、削除されるべきか、加筆されるべきか判断するにあたり情報を提供するものです。人物を紹介する記事をいかに執筆すべきかについては、スタイルマニュアル (人物伝)や存命人物の伝記のためのルールをご覧下さい。
目次
1 基本的な基準
2 付加的な基準
2.1 すべての伝記
2.2 有効ではない一般的基準
2.3 政治家
2.4 外交官
2.5 スポーツ選手
2.6 芸能人
2.7 創造的な専門家
2.8 学者・教授
3 基準を満たさない記事
3.1 特筆性が明らかでない場合
3.2 情報源が不十分の場合
3.3 基本的な基準は満たさないが付加的な基準は満たしている場合
3.4 すべての基準を満たしていない場合
4 ひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物
5 人物一覧
//
信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、その人物はすでに特筆された人物であると推定されます。
報道の程度が十分ではない場合、特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められることでしょう。
一次情報源は記事の中で内容を裏付けるために引用されるかも知れませんが、そうしたからといって対象者が特筆すべき人物であることを明らかにすることにはなりせん。
以下の基準のいずれかを満たす場合、その人物は一般的にすでに特筆された人物であるといえます。これらの基準を満たさないという事が、対象者が収録されるべきではないことの決定的な証拠になるわけではありません。反対に、一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません。
すべての伝記
非常によく知られている賞を受賞している人物
特定の分野で永続的に歴史に残る記録の一つとして公認されている貢献を行った人物
有効ではない一般的基準
よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません。関係性は特筆性にはならないをご覧下さい。とはいえ、その人物は、関連記事に収められる余地はあります。吉川吉樹や窪田充見がその例です。
検索エンジンの検索件数（グーグルで検索できることやAlexaのランキングといったこと）に基づく基準や、オンラインで公開されている写真の枚数を数えることは避けるべきです。たとえば、アダルトビデオ産業はランキングに影響を及ぼそうと検索エンジンスパムを利用しています。
政治家
国家レベル以上の行政機関の長、立法機関の議員または議員だった者。
地方議会の議員であるという事実だけでは特筆性は認められないと考えられています。特筆性を満たすためには、議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容が必要です。詳しくは各種議論をご覧下さい。
広くマスコミに報道されている主要な地方政界の実力者
候補者は、注目を浴びている選挙に出馬しているという一事をもって特筆性が保証されるわけではありません。
