利用者:Aphaia(会話 / 履歴 / ログ)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
被依頼者はWikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007で行われた議論の結果、最短3ヶ月、適切な謝罪を行うことにより解除の見込みがある無期限のブロックを受けています。
被依頼者は ⇒2007年度のメタのスチュワード選挙に出馬していますが、そこで日本語版Wikipediaにおける無期限ブロックについての質問があり、回答の文中で下記のように述べています。Anyway, but some other people who liked politics didn't miss this occasion and demanded me to offer an apology for them too. In my humble opinion it doesn't make a sense since the issue had be settled already between her and me: so I ignored it simply.(依頼者訳)しかし、何人かの政治好きな人たちはこの機会を逃さず、彼らに対する謝罪までもを要求してきました。私の控えめな意見としては、そのようなことは全く理に適っておらず、当事者間では解決していたので無視していました。
この文言からは、無期限ブロックを受けた事実に対して、自己反省というものは全く見られません。それどころか、ブロックを受けた理由を、被依頼者言うところの「政治好きな人たち」に帰するなど、ブロック前と相も変わらず、自らの非を全く認めない姿勢が見て取れます。自分に都合の悪い事実は隠し、嘘をついてまで権限を手にしようとするのも、極めて悪質であると言えます。
ブロックから3ヶ月を経過しようとしていますが、正直なところ、被依頼者がこのブロックから何かを学んだとする姿勢が全く感じられません。よって、本件被依頼者へのブロックを延長し無期限に一本化、もしくは永久ブロックへの移行を依頼します。
皆様のご意見をお待ちしております。
(延長)依頼者票。依頼文面通り無期限への一本化、もしくは可能であれば永久ブロックに移行。Yassie 2007年11月26日 (月) 12:56 (UTC)--依頼文修正。元の文じゃ私が無期限だ... Yassie 2007年11月26日 (月) 13:05 (UTC)
(賛成)無期限ブロックに一本化することに賛成します。--Nekosuki600 2007年11月26日 (月) 12:59 (UTC)
(賛成)非常にがっかりしました。いろいろ思うところはありますが、戻ってきていただいても良い結果にはならないでしょうし、荒らしの口実を作るだけでしょう。追放に準じた無期限への期間の変更を支持します。--Kodai99 2007年11月26日 (月) 13:28 (UTC)
(賛成)無期限ブロックされたことに対する理解がまったく見られない。ブロックに賛成した人物は政治的な理由でやったなどというのは、はっきり言ってPeaceが左派による弾圧を受けていると主張しているのと違いがあるようには思えない。状況をしっかりと理解をした上で謝罪・反省しなければ解除できない通常の無期限ブロックに移行すべきでしょう。--五斗米道(評定|戦歴|矢文) 2007年11月26日 (月) 13:49 (UTC)
(賛成)無期限移行に賛同いたします。適切な謝罪を行うでもなく、 ⇒このようにブロックという結果を無視した行為は、氏が常々仰られていた「常識」とはかけ離れております。--DAKARA 2007年11月26日 (月) 14:23 (UTC)
(賛成)無期限に賛成。--Lcs 2007年11月26日 (月) 14:35 (UTC)
(賛成)コミュニティを無視するという明確な意思と判断。永久追放でいいです。--Monaneko 2007年11月26日 (月) 14:42 (UTC)
(賛成)私は謝罪なんか要求してない。政治好きなのはどっちなんだと。英語力と注力できる暇があればいろんな箇所でロビー活動するのですが…。--Goki 2007年11月26日 (月) 15:02 (UTC)
(賛成)無期限または永久。このような人間が長年WPJAにのさばり、挙句にはmetaの不明確な権威を傘に居丈高なふるまいを行っていた歴史はケーススタディーとして語り継ぐべき。GcG / avatar of femtowaros 2007年11月26日 (月) 15:12 (UTC)
(賛成)やむを得ません。ただ、2007年度のメタのスチュワード選挙で随分「支持」が多いようですがどうしてなんでしょう。あちらではそれほど問題視されていないということなんでしょうか。--↑PON(ウエポン) 2007年11月26日 (月) 16:56 (UTC)
選挙公報を虚心坦懐に読めば「METAのスチュワードとして極めて適任」であるように見えるからでしょう。そういうモードであの選挙公報を読み直してみると、問題点が見えてくるような気がします。ついでに、英語圏以外のユーザには、問題点は伝わっていません(そこまで広く伝える必要があるとは思いませんが)。--Nekosuki600 2007年11月26日 (月) 17:00 (UTC)
(賛成)無期限へ移行。対話を放棄したら状況は改善しないですよね。--Bellis 2007年11月26日 (月) 17:28 (UTC)
(賛成)メタで出馬…信じられません。前回は新参者(今でもですが)のため静観していましたが、今回は、なんというか…恐怖を覚えました。大変に苦しめられた人が多いということは、第三者的に見ても解ります。無期限がいいのだと思います。ここで聞くのは筋違いですが、日本語版のユーザーは、メタの選挙で意見を表明することはできないんでしょうか。--アイザール 2007年11月26日 (月) 17:56 (UTC)
あとで(10分後くらいに)、ノートで説明しておきます。--Nekosuki600 2007年11月26日 (月) 17:59 (UTC)
(賛成)無期限へ移行。--emk 2007年11月26日 (月) 18:43 (UTC)
(賛成)事実上の「追放」として、無期限ブロックに賛成。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月26日 (月) 22:29 (UTC)
(賛成)無期限へ。Aphaiaはいくつかのプロジェクトで管理業務をしている以上JAWPでの無期限ブロックは痛くも痒くもないと思っているようですな。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月27日 (火) 00:04 (UTC)
(賛成)無期限に賛成。残念です。--Centaurus 2007年11月27日 (火) 01:08 (UTC)
(賛成)猿でさえ反省のポーズっつーか真似事ができるのにね。なんというか・・。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年11月27日 (火) 01:28 (UTC)
(賛成)jawpコミュニティの合意を無視すると宣言されたようですので、もう永久にお引き取り願っていいんじゃないでしょうか。--cpro 2007年11月27日 (火) 01:32 (UTC)
(コメント)トラブルを避けるため、本依頼の終了判定はメタへの投票を行っていない方にお願いしたいです。--cpro 2007年11月27日 (火) 01:32 (UTC)