利用者:Aphaia（会話 / 履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック3ヶ月＋無期限 に決定しました。

利用者‐会話:Miyaにおいて、Miya様およびMiya.m様の本名（と思われる姓）を無断で公開し[1]、なおかつ、その後に何ら適切な行動を取らなかったため。

Aphaia氏は、9/1/2007 7:24、9/1/2007 7:27、9/1/2007 7:44（いずれもUTC）の編集において問題となる記述をしております。その記述自体は9/1/2007 10:03 (UTC)にAphaia氏自身によって除去されていますが[2]、過去版には個人情報がバッチリ残ったままで、履歴から参照できる状態であります。従って、ここで言う「適切な行動」とは、具体的には、利用者ページの削除依頼を緊急案件として提出し、個人情報の流出を少しでも食い止めることです。利用者ページの削除依頼は私が提出いたしました。Miya様の会話ページに謝罪らしきものを書き込んでいる[3]とはいえ、適切な行動を怠ったAphaia氏は、やはり投稿ブロックに値すると考えます。

なお、個人情報の公開に関しては、以前にも大谷まことというユーザがAphaia氏およびTietew様の個人情報を公開し、その結果無期限ブロックを受けたということがありました。今回のAphaia氏の行為は、Wikipedia上に関する限り、大谷まことの行為と全く同種のものであります。よって平等の原則に従い、Aphaia氏に対しても大谷まこと同様の無期限ブロックが妥当であると考えます。

私は、口先だけで行動の伴わない、およそ「謝罪」としての体をなしていない「謝罪」は信用しないという立場を取っておりますので、適切な行動を取らなかったことを重く見て、Aphaia氏への当初の警告[4]通り無期限ブロックを主張いたします。加えて、Aphaia氏が問題を起こすのは今年だけでも4度目であり、コミュニティを疲弊させるユーザであるとも考えられます。勿論これは私自身の考えであり、中には「一応の謝罪はなされている」という点を加味して有期限ブロックにとどめるべきであるとか、ブロックの必要性はないとか主張される方もいらっしゃるかもしれませんが、そのような方はその旨を本依頼にて表明してくだされば幸いです。

皆様のご意見をお待ちしております。
審議 1

（賛成）依頼者票。Yassie 2007年9月2日 (日) 01:41 (UTC)

（コメント）今年の4度の問題行為のうち、今回を除外した3件を教えてください。また、Aphaia氏は悪くありません。--二股太朗 2007年9月2日 (日) 01:58 (UTC)　編集回数がただの3回しかないのに、コメントする気になったのことが不思議でなりません。--Kemonomichi 2007年9月2日 (日) 04:39 (UTC)

（コメント）「Aphaia氏は悪くありません」というコメントは意味不明ですが、今回を除外した3件の問題行為は以下の通りです。
4/4/2007 11:35 (UTC)に、個人的感情から他者を荒らし扱いし、方針に則らない投稿ブロック依頼の提出。

4/15/2007 13:14 (UTC)に、コミュニティの20人以上が解除に賛成して解除となったアカウントに対し、正規の手続きを経てコミュニティに諮ることなく、とある管理者の会話ページで私的に投稿ブロックを依頼[5]。

6/3/2007 14:02 (UTC)に、自身の会話ページにおいて、自身に対する批判的なコメントを「荒らし除去」と称して除去[6]。その後も何名かのユーザがリバートするも、脅しをかけて差し戻しを続け、編集合戦となる。なお、これらの問題も含めた過去の経緯から、本件被依頼者は対話不能であると判断しています。Yassie 2007年9月2日 (日) 02:23 (UTC)



（コメント）姓を公開されたことが、個人情報流出にあたるか判断したいので被害者であるMiya氏とMiya.m氏からの意見を頂きたいです。Ciro 2007年9月2日 (日) 02:55 (UTC)

（即時審議終了）今回の件はすでに当事者同士で謝罪と受け入れが成立している。コミュニティはこれ以上プライバシーをはじめとした私事の詮索に加担するべきではないので、即時審議終了。なお、依頼者の提出する投稿ブロック依頼にはしばしば私怨の匂いが感じられるようなので、自重なさったほうがよいと思う。 --Hatukanezumi 2007年9月2日 (日) 03:39 (UTC)

（即時終了には反対）一応、被害者の方の意見を聞きたいので。--Monaneko 2007年9月2日 (日) 04:10 (UTC)

（注意喚起）被害者コメントは求めない方がよかろうと思う。それは、記されたのが正しい情報だったのか否かを説明させることになりかねない（ついでだが、被害者側としては、事実そうだっとしても「わたしの苗字はそれではありません。なので全然気にしていません」とコメントするといった方法で被害の拡大を食い止める、なんていう手もあります）。--Nekosuki600 2007年9月2日 (日) 11:21 (UTC)


（即時終了反対）Yassie氏は謝罪がなされていることを理解して、その上で意見を募りたいと言っているのだから真偽終了すべきではない。それに私怨と言うのなら被依頼者も依頼者が挙げた「今回除外した3点の問題行為」がそれに該当すると思うのですが。--五斗米道（評定|戦歴） 2007年9月2日 (日) 06:25 (UTC)修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月2日 (日) 23:29 (UTC)