このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
イキルサイノウ - ノート
ヘッドフォンチルドレン - ノート
太陽の中の生活 - ノート
THE BACK HORN (アルバム) - ノート
BEST THE BACK HORN - ノート
覚醒 (THE BACK HORN) - ノート
特筆性がなく、ケースEに相当すると推測します。ただ曲名が書いてあるだけであり、太陽の中の生活などは作成から1年以上立っているにも関わらず全く状況が変わってないことから、その他の記事も百科事典的な記事に成長する見込みも望めません。この記事を作成した綿毛氏は以前から内容のない記事を立て続けています。記事を立てるだけ立てて、後は放置ですか。おかしくないですか？私もつい、感情的になってこの記事への移動荒らしを行いました。それについてはこの場を借りて謝罪させていただきたいと思います。本当に申し訳ありませんでした。二度とこのようなことが無いよう、精進します。本当に、申し訳ありませんでした。削除でなくても、リダイレクト化でも構いません。皆様の意見をお願いします。なお、覚醒は私が立てた記事です。この記事も平行して削除依頼を出させていただきたいと思います。どうか、宜しく御願い致します。--Ball021232008年7月20日 (日) 07:50 (UTC)
（存続）個人的にはWikipedia:削除依頼/耳噛じる同様、削除依頼に出すのではなくまずはWikipedia:加筆依頼に提出すべきであると考える。そうでなくても積極的に削除する理由はなく、THE BACK HORNへのリダイレクト化対応で十分。--PCH 2008年7月20日 (日) 08:36 (UTC)
（存続）特筆性がないとはいえず、積極的に削除する理由が見つからないため存続が妥当でしょう。--Web comic 2008年7月20日 (日) 08:49 (UTC)
（削除）加筆依頼に出してもおそらくこれ以上は伸びない。また、綿毛氏を投稿ブロック処分にすべき。--浅水 2008年7月20日 (日) 14:49 (UTC)--削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のため、投票権はありません。--PCH 2008年7月20日 (日) 15:43 (UTC)
（削除）いずれも、THE BACK HORNへのリダイレクト化対応で十分と思われます。ただ、覚醒 (THE BACK HORN)、イキルサイノウ、BEST THE BACK HORNなど、加筆依頼としてあのまま残しておくことは容認しがたいので、削除票とします。なお、依頼者の投稿履歴を見ると、連続投稿が目立ち、綿毛氏と違う形で、いっそうの反省をお願いするところです。--Revdel 2008年7月21日 (月) 06:03 (UTC)
本当に申し訳ございませんでした。暫くの間、Wikiの編集を自粛させて頂きたいと思います。--Ball021232008年7月21日 (月) 09:08 (UTC)
（コメント）「リダイレクト化対応で十分」としながらも「加筆依頼としてあのまま残しておくことは容認しがたいので、削除票」とは矛盾しておりませんか？いずれにせよ、Wikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲の単独記事のガイドラインによれば「曲名リスト以外に文章がほとんどない場合は、統合先の記事分量が許す限り音楽家の本記事へ統合したほうが、より適切」とあるので、統合もしくはリダイレクト化が適切なのではないでしょうか。一応作品自体もメジャーレーベルから発表されており、特筆性がない訳ではないので削除は不適切かと思います。--PCH 2008年7月22日 (火) 07:19 (UTC)
（存続）削除すべき積極的な理由がないが、かといって単独記事として存続するだけの内容もないので、THE BACK HORNへのリダイレクト化が妥当と思われる。--Dr.Jimmy 2008年7月22日 (火) 07:25 (UTC)
（コメント）そもそもTHE BACK HORNの記事に各アルバムの曲名一覧が載っている。わざわざ単独の記事が必要とは到底思えない。しかもケースEに相当しているのなら即時削除にするべきなのでは？--浅水 2008年7月23日 (水) 0:08 (UTC)
（コメント）先程、加筆依頼を提出してきました。もし、これで3ヶ月状況が何ら変化しなかった場合は即時削除をお願い申し上げます。。--Ball021232008年7月28日 (月) 10:09 (UTC)
（存続）今回は、加筆依頼に提出されているので、一回、様子を見たらどうでしょうか。それでも有意な加筆がなされなければ、統合後、リダイレクト化で充分だと思います。--Tantal 2008年7月30日 (水) 11:56 (UTC)
（存続）加筆依頼を経て3ヶ月後に変化がなかった場合でも即時削除すべき道理はない。荒らし行為を行う依頼者の姿勢にも疑問を感じる。--Zemarcelo 2008年7月30日 (水) 12:29 (UTC)
（コメント）謝罪もしているし、記事の編集も停止していますし、それ以上荒らし行為の償いのことをどうすればいいのでしょうか？記事になっていない項目を削除依頼に出すのはいけない事でしょうか？自分で作成した記事は、作成者が依頼すれば削除されるとルールに明記されているので覚醒だけでも削除していただけないでしょうか？--Ball021232008年8月13日 (水) 08:49 (UTC)
（コメント）投票権がないのですが、存続の場合は、いずれもリダイレクト化で充分だと思います。--ねたたね 2008年8月22日 (金) 11:21 (UTC)
（削除）依頼者票。真面目に話し合っていただきたいのです。--Ball021232008年8月25日 (月) 08:49 (UTC)
（コメント）せめて、新規に作成されたイキルサイノウ、ヘッドフォンチルドレン、覚醒だけでも削除していただけないでしょうか？どうか切実にお願い致します。--Ball021232008年8月25日 (月) 15:20 (UTC)
（コメント）覚醒は自分が作成した記事であるため別に削除依頼を出させて頂きます。本当に申し訳ございませんでした。--Ball021232008年8月25日 (月) 23:52 (UTC)
（コメント）Ball02123さんへ。焦ってWikipedia:削除依頼/覚醒 (THE BACK HORN)を提出しなければならない理由がいまひとつ理解できないので、依頼リストを戻しました。--Ziman-JAPAN 2008年8月26日 (火) 08:25 (UTC)
（コメント）Ball02123さんへ。削除依頼を提出したからには、審議が済むまで落ち着いて待ってください。