(*特)D.Gray-man - ノート

2005年8月7日 (日) 15:37の版から、2005年8月11日 (木) 04:19の版までが、 ⇒Googleで検索したところ、ほぼ改変コピペで著作権侵害の恐れ。2005年8月7日 (日) 15:37の版から、2005年8月11日 (木) 04:19の版までの中抜き削除を依頼します。しかし断続的に転載が行われている可能性もあるので無理なら2005年8月7日 (日) 15:37の版以降の削除を依頼します。--124.144.35.197 2008年8月28日 (木) 07:15 (UTC)

（存続）依頼者さんがGoogle検索部分で提示されている部分は、当該作品に登場する（過去の）人々の特徴を要約して端的に表した文であり、一つしかないオリジナルの「ストーリー」を要約するにあたってはある程度の類似は避けられないかと思います。完全一致とはほど遠いですから、「ほぼ改変コピペ」とする依頼者さんの指摘は当てはまらないと考えます。その他「「イノセンス」と……書かれていた。」「ヴァチカンは……復活させた。」などの類似部分も同様です。その上、当該指摘部分以降、大半の文章部分（当該投稿の約90%）については、そもそも転載である証拠が提示されていません。幾つか特徴的なフレーズを拾って検索に掛けてみましたが、（著作権侵害と仮定した場合の）“転載元”は見つかりませんでした。現状では著作権侵害を認定するに足りる証拠は提示されていないので、存続票を投じます。なお、当該文章は投稿者さんのオリジナル文章であると信じたいですが、紙面ベースの媒体から転載が行われた懸念がぬぐい去れないのは事実です。それでも転載の証拠が提示されるまでは削除するべきではないと考えます。--tan90deg 2008年9月4日 (木) 12:25 (UTC)

（コメント）何故か依頼者さんが言及されていない（調査漏れか故意かは判りません）ので補足します。もし特定版削除をするのであれば、依頼者さんが提示されている当該記事の2005年8月7日 (日) 15:37 (UTC) の版以降最新版までの版（現時点で3,292版）を特定版削除するほか、当該版以降に分割された記事であるD.Gray-manの登場人物の全版、および孫分割記事であるアレン・ウォーカー、神田ユウ、ラビ (D.Gray-man)、リナリー・リーの全版を削除する必要があります。--tan90deg 2008年9月4日 (木) 12:25 (UTC)

（コメント）ちょっと依頼趣旨を外れますが一言。「断続的に転載が行われている可能性もある」場合であっても、（それが全3,537版、疑い対象に限って3,292版という巨大記事であったとしても）該当部分と版をある程度は摘示して特定版削除を依頼するのが筋だと思います。「可能性もあるので」などという曖昧な表現で他者に調査を押しつける依頼者さんの態度は感心できません。--tan90deg 2008年9月4日 (木) 12:25 (UTC)


（コメント）依頼から1ヶ月を経過しました。依頼者がブロック対象（WP:41）であったうえ、上記主張に対する抗弁や証拠の追加等がございません。私としては「本件は一旦存続終了するべき」と考えておりますが、念のために本件をコメント依頼に提出し、1週間程度は賛否共に広くご意見を募りたいと思います。--tan90deg 2008年10月1日 (水) 12:36 (UTC)


更新日時:2008年10月1日(水)12:36
取得日時:2008/10/01 22:58