保護解除された瞬間に、大量の加筆[1]。加筆部分の多くが、他サイト ⇒[2]からのコピペ。--ごまふあざ 2008年5月21日 (水) 04:21 (UTC)
（特定版削除）すぐに差し戻しましたので、該当版（2008年5月21日 (水) 03:49 (UTC) ）[3]以降の削除。無期限保護でもいいような気がしてきました。--ごまふあざ 2008年5月21日 (水) 04:18 (UTC)
*（特定版削除）明らかな荒らし目的。この依頼にご注目ください。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月21日 (水) 04:46 (UTC)自著作物であることが明らかになったため抹消。--hyolee2/H.L.LEE 2008年5月21日 (水) 23:54 (UTC)
（特定版削除）依頼者に同意します．--Autem 2008年5月21日 (水) 05:39 (UTC)
自分のＨＰからの引用に何か問題がありますか？ ⇒[4]--Sekai s2 2008年5月21日 (水) 10:28 (UTC)
この場合はWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧下さい。--目蒲東急之介 2008年5月21日 (水) 10:29 (UTC)
⇒[5]ですか ⇒[6]に「ウィキペディアに投稿した」旨の表記してあるのですが、目立たなかったですかね。--Sekai s2 2008年5月21日 (水) 11:01 (UTC)
（コメント）当該サイトに「ウィキペディアに投稿」の文章を確認しました。見落としていたかもしれません。失礼しました。できれば、当該サイトも「投稿した」ではなく、一部転載の旨と、当該版（2008年5月21日 (水) 03:49 (UTC) ）での投稿を明記いただければと思いますが、いかがでしょうか。それによって、依頼・票の取り下げを検討します。ちなみに、もし当該サイトからの「持ち込み」であれば、今度はWikipedia:信頼できる情報源が、議論されねばならないようですが…その場合は、削除ではなく、編集対応になりますか。ノートで議論ですね。--ごまふあざ 2008年5月21日 (水) 13:15 (UTC)
（コメント）
?「未だに古い皇国史観に基づく「邪馬台国＝畿内大和王朝説」等を信じている日本人が多い事は残念なことです。ウィキペディア（Wikipedia）に九州王朝説の項を書きました。参考にしてください。」は一年以上前にここ[7]に登場しています。
?「サルでもわかる・・」には「ウィキペディア（Wikipedia）に九州王朝説の項を書きました。参考にしてください。」とありますが、「サルでもわかる・・」の執筆者がSekai s2さんと同一である証明にはなりません。
?「サルでもわかる・・」は『邪馬台国の位置と日本国家の起源』（鷲?弘朋著、新人物往来社）からの盗用を含んでいます。
?ところで ⇒[8] ⇒[9] ⇒[10]参考になりました。ご苦労様です。--黄金もち 2008年5月22日 (木) 01:08 (UTC)
追記 「自分のＨＰからの引用」、著作権を侵害するものではなくとも独自研究は×でしょう。「九州王朝説は元々は古田武彦氏が最初に唱えたものですが、独自の考察を加え」とありますので、「サルわか」からの引用は問題がありうるのでは。--黄金もち 2008年5月22日 (木) 04:10 (UTC)
当該のサイトは、たぶん信頼できる情報源として、使えないのではないかとは考えています。が、その場合は削除ではなく除去での編集対応でしょう。その場合は、ここ（削除依頼）で議論されるべきことではないと思います。削除依頼の場としての問題は、むしろ、当該サイトが、本当にSekai s2さんのもので、転載が著作権侵害にあたっていないのか、また、当該サイト自身が著作権を侵害していないのか、という点だと思います。つまり、黄金もちさんが、最初に書かれたほうですね。この2点は、まだ証明できていないように思うのですが…--ごまふあざ 2008年5月22日 (木) 06:09 (UTC)
（特定版削除）著作権侵害を行っているサイトからの持ち込みは駄目でしょう。johncapistrano 2008年5月22日 (木) 07:18 (UTC)
今回の書き込み部分は、『邪馬台国の位置と日本国家の起源』の部分とは関係ないですよ。--Sekai s2 2008年5月22日 (木) 13:51 (UTC)
「サルでもわかる・・」問題部分修正しました。--Sekai s2 2008年5月23日 (金) 11:13 (UTC)
御修正確認いたしました。ただ、気になるのは「朝鮮の歴史書「三国史記」によれば」を引用部分に接合しておられることです。引用部分を改変していることになりますから、著作者人格権（同一性保持権）の観点から問題があります。（著作権法第二十条 著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。） --黄金もち 2008年5月24日 (土) 01:36 (UTC)
論文の一部というより事実のみの引用ですから問題無いと考えます。この項でも引用してあります。
著作権侵害疑惑は完全に解解けたのに、何時まで「削除依頼」を表示しているのでしょか？--Sekai s2 2008年6月23日 (月) 06:22 (UTC)
更新日時:2008年6月23日(月)06:04
取得日時:2008/06/24 17:49