2008年4月28日 (月) 13:02 (UTC) の版で「ノックスの十戒」の訳文を掲載。原文の著作権保護期間は満了していない（ノックスは1957年没だが、英国人であるため著作権は死後70年間保護）ため、複製権または翻訳権の侵害の可能性があります。上記の版以降の特定版削除を依頼します。--Tamago915 2008年4月28日 (月) 14:34 (UTC)
（削除）ウィキペディアにおける、日本と本国で著作権の保護期間が異なる場合の扱いを確認していませんが、ウィキペディアが日本版でなく日本語版である以上、各国の著作権に配慮すべしと考えます。--Tamago915 2008年4月28日 (月) 14:34 (UTC)
（存続）引用元も明記されており、正当な引用。「ノックスの十戒」は推理小説のルールとして広く一般に知られている。つまりこれは、ロナルド・ノックスの著作『1928年度傑作探偵小説集』から引用されたフレーズが広まったものであり、日本では江戸川乱歩が『幻影城』において翻訳引用した翻訳文が一般的に使われている。よって、このフレーズの引用は公正な慣行として既に認められていると言える。 ⇒英語版ウィキペディアでも普通に引用されており、今更日本語版だけが著作権侵害と判断するのは滑稽である。--uaa 2008年4月28日 (月) 17:53 (UTC)
（依頼者コメント）引用の要件として凡例判例にも示されている、地の文との主従関係が成立していないように見えました。英語版は著作権関係に甘く（フェアユースの概念があるため）、参考にならないと考えています。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 01:06 (UTC) （下線部修正--Tamago915 2008年4月29日 (火) 01:37 (UTC)）
（コメント）地の文との主従関係も明確に示されているじゃないですか。何をもって、していないように見えるんですか？何となくで削除依頼を乱発するのはやめて下さい。--uaa 2008年4月29日 (火) 07:10 (UTC)
（コメント）和訳文は藤原宰太郎などの本にも出ていますが、それらにも著作権侵害が主張されるんですか？--124.155.17.112 2008年4月29日 (火) 00:51 (UTC)
（依頼者コメント）藤原の著書は見ていないので判断しません。引用と判断できるかもしれないし、著作権者から許諾を得ているかもしれません。また、著作権侵害だと判断しても、ウィキペディア外部のことでもあり、何かアクションを起こすということはありません。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 01:06 (UTC)
（コメント）江戸川乱歩（1965年死去）または藤原宰太郎（存命中）の本からだとすると、著作権に問題がある可能性もあり。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月29日 (火) 01:09 (UTC)
（コメント）更にお尋ねしますが「ヴァン・ダインの二十則」は問題ではないんですか？それとも、こちらは著作権が放棄されていますか？--124.155.17.112 2008年4月29日 (火) 03:06 (UTC)
（依頼者より）気づいていませんでした。Wikipedia:削除依頼/ヴァン・ダインの二十則にて依頼しました。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 03:27 (UTC)
Tamago915氏の主張する「著作権者の国籍を考慮する」というのはウィキペディア日本語版のルールでは無いので、著作の保護期間から見た依頼理由は削除要件を満たしてません（詳細はこちらにて）。ただ、翻訳文の著作権の問題が残ってます。（本来はTamago915氏本人が言うべきことなんでしょうが、本人が見えないようなので代わって私のほうから説明しておきます。）--EULE 2008年5月1日 (木) 16:21 (UTC)
更新日時:2008年5月1日(木)16:21
取得日時:2008/08/30 22:52