ウィキクォートでの（ ⇒ニッコロ・マキャヴェッリの項目）との重複であり、当項目はウィキクォートで記載すべき内容であること。及び「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」の内の「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」「ウィキペディアは辞書ではありません」等に反すること等により削除を申請します。--Metaurus 2008年6月17日 (火) 13:27 (UTC)
（削除）依頼者票。--Metaurus 2008年6月17日 (火) 13:29 (UTC)
（削除）wikipediaに適さない記事--ポッポー 2008年6月18日 (水) 02:22 (UTC)
（存続）（コメント）なんらかの転載の可能性もありそうなんで微妙ですが、依頼理由に不備や方針の誤解のような要素があるような感じなんでこの依頼については存続意見にします。--Kangoshiyouichi 2008年6月18日 (水) 16:29 (UTC)
（コメント）ケースEの「完全に異質な記事」に該当します。--ポッポー 2008年6月18日 (水) 22:29 (UTC)
（コメント）発言集の部分を除くと冒頭の説明のみになりますが、「完全に異質な記事」とまではいえないと思います。すぐ下の「Wikipedia:プロジェクト間の移動に規定される、その形式上他プロジェクトがよりふさわしいと考えられる記事。」ってとこが争点になってると思ってたのですが、私が間違ってるんですかね?。--Kangoshiyouichi 2008年6月20日 (金) 15:38 (UTC)
（コメント）ご指摘ありがとうございます。既にウィキクォートに記述があるため削除票を投じましたが、ウィキクォートの当該記事･履歴や著作権に関する文書を精査したところ、GFDL上の問題があることに気づきました。ウィキクォートに削除依頼を提出するとともに、票を修正します。--ポッポー 2008年6月20日 (金) 17:14 (UTC)
（削除）ウィキクォートへのtranswikiの上、削除。但し、ノート及び初版投稿者のノートページにて塩野七生の「マキアヴェッリ語録」からの転載ではないかという疑問が呈されていることも、念のため申し添えておきます。（少なくとも佐々木毅・講談社学術文庫の君主論からの転載ではないことは確認。）--ポッポー 2008年6月20日 (金) 17:14 (UTC) --ポッポー 2008年6月20日 (金) 17:23 (UTC)修正
（削除）Metaurusさんの説明がない状況ですが、ポッポーさんの説明で納得がいったので削除意見に変更します。--Kangoshiyouichi 2008年6月21日 (土) 09:10 (UTC)
（削除）語録はウィキクォートの役割です。--31iscream 2008年8月11日 (月) 13:31 (UTC)
（コメント）著作権侵害ならば削除だが、その疑いが濃厚なままのtranswikiにも賛成しかねます。誰か塩野本を持っている方の確認を求めます。--ろう(Law soma) D C 2008年8月26日 (火) 00:31 (UTC)
更新日時:2008年8月26日(火)00:31
取得日時:2008/09/25 06:38