このページはWikipedia:井戸端での過去の議論などを保存したものです。
他の過去ログはWikipedia:井戸端/過去ログに保存しています。
ここでの議論を継続するときにはWikipedia:井戸端にてお願いします。
目次
1 意見が求められている議題
2 タイトルとサブタイトルからなる記事名の表記について
3 w3mを使うとログインできないのです
4 ライセンスのお話
5 外来語の語尾の長音表記
6 他言語版ウィキペディアからの転載
//
井戸端以外の場所で提起された問題の内、井戸端に持ってきて議論してもいいのではないか、と思える議題を以下に挙げておきます。
Wikipedia:日本語環境議論の必要がある問題として10の議題がリストされています。
Wikipedia:記事名の付け方小説・詩・映画・舞台・音楽・絵画など芸術作品のタイトル他、未決定部分が多くあります。
Wikipedia‐ノート:記事名の付け方
Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避のためのページ
よかったら、他の方もこのリストに追加すべきページをご存知でしたら追加して下さるようお願いします。 --Tomos 05:31 2003年2月18日 (UTC) 井戸端整理に伴い一部修正G 16:02 2003年3月14日 (UTC) 一部修正Tomos 03:34 2003年3月16日 (UTC),Tomos 01:40 2003年4月11日 (UTC)
映画や書籍等の記事名にはタイトルとサブタイトルを含む場合があります。この場合にはタイトルとサブタイトル間に全角スペースや半角スペースをいれると見やすくなるのですが、スペースなしの記事(「ウィザードリィ外伝女王アイラスの受難」)も登場し、またリストされている表記(全角スペース入り)からリンクが外れて孤立しています。
私の書いた劇場版クレヨンしんちゃんの作品一覧(「作品の一覧」の方がよいかも)では半角スペースを入れてしまいました。
「全角スペース」か「半角スペース」か「スペースなし」又は「何か別のをはさむ」のどれかに統一したほうがよいと思います。何かよい案や問題点がありましたら意見をお願いします。mays 23:49 2003年3月20日 (UTC)
統一されているとよいという意見には賛成です。特にこれという意見はないですが。
サブタイトルを表示しなくても区別ができるものについては省略されているものもすでにあったように思うのでそれも考える必要がありそうですね。
図書情報システム系だとコロン「：」を使うのが慣習だと思うのでそれも検討してみてはいかがでしょうか。
Tomos 00:52 2003年3月21日 (UTC)
私も統一に賛成です。まずはやってみようといろいろ並べてみます。
クレヨンしんちゃん嵐を呼ぶジャングルなし
クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶジャングル半角スペース
クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶジャングル全角スペース
クレヨンしんちゃん：嵐を呼ぶジャングル全角コロン
クレヨンしんちゃん-嵐を呼ぶジャングル半角マイナス
クレヨンしんちゃん - 嵐を呼ぶジャングル半角マイナス+半角スペース
クレヨンしんちゃん・嵐を呼ぶジャングル全角中点
クレヨンしんちゃん/嵐を呼ぶジャングル半角スラッシュ
クレヨンしんちゃん／嵐を呼ぶジャングル全スラッシュ
見やすさでは半角スペースかスペース+マイナス、書きやすさでは：か全角スペースのようです。個人的にはURLで_が読めるので半角スペースがいいように思います。普通の文章中で引用することを考えると：はすてがたいのですが。他の方のご意見お待ちしますsuisui 03:13 2003年3月21日 (UTC)
ふと思ったのですが、単にタイトル中にスペースが含まれている作品名も結構あるのではないでしょうか？ もしそうだとしたら、かつ他に特に決め手となる意見や判断材料などがなければ、全角コロンを推します。全角コロンなら副題だと見分けがつきやすそうなので。
統一されていてくれればスペースでも構わない気もしますが。
あと、意見が出ないようなら「副題は記事名から省略しても構わない」「副題を含んでいる記事名は省略したものに換えてはならない」という指針も提案します。
ミドルネームもそうですが、知らない、リンクが面倒などの事情がありそうなので。使いたくない人は使わなくてもよい、ということで。
Tomos 10:41 2003年3月22日 (UTC)どの部分がサブタイトルか迷う場合があり、コロンの使用は結構難しいと思います。
また、タイトル中にコロンを含む作品もあります。
Hachi 14:34 2003年4月1日 (UTC)
こんにちは。サブタイトルの識別がつかないという問題は「どこを省略してよいのか」「どこにコロンを入れるべきか」という両方の問題になるので厄介だと思います。
書籍の場合にはどこかの図書館情報システムや奥付けなどを見るとわかるようになっていると思うのですが、他の作品についてはあまりよく知りません。具体的に難しそうな例やジャンルなどがありますでしょうか？
コロンか空白か、という選択の問題では、「コロンを含むタイトルの方が空白を含むタイトルよりも少ないのではないか」という気がしたのでコロンを推しました。あくまで感覚的な憶測でしかありませんが「図説 ３日でわかるデリバティブ」というような本のタイトルのつけ方が結構ありそうですし。
ただ、基本的には僕の意見はあくまで「統一されていてほしい」「空白でもコロンでもいいが、あえてどちらかと言えばコロン」ですのであまりコロンにこだわりたいわけではないのですが。
Tomos 23:59 2003年4月1日 (UTC)書籍の場合も問題はあります。これが正式な書名である、というのがはっきり決まっていればいいのですが、奥付のデータが必ずしも信用できないということもあり、出版社からデータの提供を受けている ⇒http://www.books.or.jp/ の書名データと、国会図書館の書名データが違うというような場合があります。Hachi 15:18 2003年4月3日 (UTC)
w3mをUTFに対応させたw3mmeeを使っても、w3mのemacs上のインターフェイスemacs-w3mを使っても、ログインページのフォームにIDとパスワードは入力できるのですが、「ログイン」ボタンを押しても受け付けられません。