どのような場合にCheckUserを行うかについては、Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定を参照してください。依頼することについて、投票のノート、ブロック依頼のノート、コメント依頼などで議論をお願いします。依頼すると合意に達してから依頼してください。
Checkuserの合意は通常よりも強い合意を必要とします。なぜならCheckuserはやり直しができない上にやってしまったCheckuserは取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、Checkuserではその程度の賛意で合意を形成したと見なすべきではありません。複数人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。
できるだけCheckUserの目的（CheckUserの結果を受けてどう対処するのか）を併記してください。依頼提出後に追記するのでもかまいません。CheckUserの目的が明確でない場合、依頼が保留・却下される可能性があります。
CheckUserの依頼提出資格、及び賛否表明資格はWikipedia:管理者への立候補の投票資格に準じます。
まず、このページの「CheckUser依頼」節の一番下に以下のように書き、セーブします。{{Wikipedia:CheckUser依頼/だれだれ}}
セーブすると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。=== 依頼件名 ===依頼説明 + 日時付き署名 例1：「[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]が同一IPかどうか調べてください。--~~~~ 例2：○○の投票で同一IPによる投票がないかどうか調べてください。--~~~~* 調査対象** [[利用者:だれだれ]]さん（[[特別:Contributions/だれだれ|履歴]]）** [[利用者:だれだれ]]さん（[[特別:Contributions/だれだれ|履歴]]）** [[特別:Contributions/xxx.xx.xxx.xx|Contributions/xxx.xx.xxx.xx]] または** [[（投票件名）]]の投票参加者* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）** 例：[[Wikipedia:コメント依頼/（誰々）]]、[[Wikipedia:ブロック依頼/（誰々）]]、 項目のノート[[ノート:○○○]]など** 例：投票ページへのリンク* チェック後の対処方法： <!--できるだけ併記をお願いします-->; 賛成# support --~~~~; 反対# oppose --~~~~; 中立# neutral --~~~~
日本語版ウィキペディアにcheckuser権限を保有するユーザー（CU係）が居る場合は、このページでの依頼をもとにCU係がCheckUserを行います。居ない場合は、このページでの依頼をもとに、 ⇒m:Request for CheckUser informationでstewardにCheckUserを依頼します。
依頼から24時間以内に反対がない、またはほぼ賛成で合意が取れているとき（ほぼ賛成で合意が取れている、とは、有効票のうち有効賛成票が75%以上を占めている場合とする）、CU係はその件に関してcheckuser権限を行使することが出来ます（義務ではありません）。またコメント依頼やブロック依頼で合意が明白になっていて時間切れが迫っている場合、CU係はすぐにcheckuser権限を行使することができます（義務ではありません）。
CU係はCheckUser実施前に以下の事項を確認する必要があります。
⇒m:Privacy Policy/Ja、 ⇒m:CheckUser Policy/Ja、Wikipedia:CheckUserの方針に反しないこと。コミュニティ内で合意があっても、Wikimedia財団の ⇒プライバシーポリシーおよび ⇒チェックユーザーの方針から不当と考えられる場合にはCheckUserは行われません。また、コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
CheckUserを行うCU係以外のユーザーがCheckUser依頼を出していること。CheckUser依頼を行ったのがCU係の一人であった場合、そのCU係自身がcheckuser権限を行使してはいけません。
CheckUser行使の合意が明白に形成されていること。合意や目的が明白とはいえない場合、どのアカウントについてチェックするか曖昧な場合、など、CU係が必要と考えた時は保留とし、議論を差し戻してください。
このページで依頼のあったCheckUserに関して権限を行使したCU係は、プライバシー・ポリシーとCheckUserの方針に反しない範囲で報告するものとします。また行使しないという結論を出した場合も、終了宣言はCU係が出すものとします。
例
[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]は同一ネットワークから接続しているため、同一人物である可能性があります
[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]がsockpuppetであるという確証は得られませんでした
多重投票と考えられる投票は認められませんでした
（却下）：調査しないと言う合意を得ました / 調査するという合意が取れませんでした
（保留）：合意が明白とはいえない - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論して明白な合意を形成してください。
（保留）：チェックすべき範囲が曖昧 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論しチェックすべき範囲を明確にしてください。
（保留）checkuserの目的が不明確 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論してcheckuserの目的（結果を受けた対処方法）を併記してください。
関連ページ
⇒wikimedia:Privacy policy / ⇒m:Privacy policy/Ja（meta:プライバシーポリシー / 日本語訳）
⇒m:CheckUser Policy / ⇒m:CheckUser Policy/Ja（meta:チェックユーザーの方針 / 日本語訳）
Wikipedia:CheckUserの方針
Wikipedia:多重アカウント
アカウント 利用者:任侠をなくした組織 は 利用者:Global H のソックパペットとして投稿ブロックされました。前者のブロック追認依頼のノートでCUの是非について賛否を募ったところ、行うべきであるという合意が得られましたので、ここにCU結果の公開を依頼します。なお、利用者:任侠をなくした組織 をブロックした管理者は、同時にCU係でもあり、ソックパペットであると判断した背景にはCUの使用が考えられます。ここでのCU情報の公開は、他のCU係によるほうが望ましいというコメントもあったことを申し添えます。ブロックを行った管理者・CU係におかれましては、CUを行ったかどうかのみを報告していただくのもよいかもしれませんが、ともあれ細部のご判断は係の方々にお任せします。--Calvero 2008年9月27日 (土) 06:38 (UTC)
調査対象
利用者:Global H（会話 / 履歴 / ログ）
利用者:任侠をなくした組織（会話 / 履歴 / ログ）
依頼に先立つ議論・情報へのリンク
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/任侠をなくした組織 追認#CUについて