最近、内容や編集について由々しき事態が起こっています。
内容については、メインページに相応しくないと思われる内容記事が掲載されている。
上記の内容の記事を除去するのはいいが、ルールに沿って除去していない。
皆様のいろいろな改善の意見をお待ちします。--Sashisu 2006年11月28日 (火) 14:31 (UTC)、不要なコメント消去。--Sashisu 2006年12月8日 (金) 02:24 (UTC)
（本題と無関係な言い争いを相談の上消去しました。）--Sashisu 2006年12月8日 (金) 02:24 (UTC)
メインページに表示するのを止めるというのはどうでしょうか。問題点はおそらく二つあって、一つにはSashisuさんの仰るとおり芸能関連だとか交通の乱れだとかの取るに足りない出来事を載せたがる人がたくさん存在すること。もう一つは、時々刻々と入れ替わるものを除去するのに時間をかけて投票で意思決定するという大変まずい除去の規定に従っているお陰で、そういった不適切なものをすぐに除去できない点です。盾に使われているようでは目も当てられません。そのあたりが根本的に改善できないのであれば（おそらく、特に前者は、できない思うのですが）、監視し続ける労力も省けますし、現状では他言語版のメインページに大変見劣りがいたしますので、思い切って廃止にしてしまうのがよかろうと思います。一連の議論を眺めた感想でした。--Brevam 2006年11月28日 (火) 15:24 (UTC)メインページから消す、となると、事態はメインページのデザイン自体にも関ってくるわけですが、Wikipedia‐ノート:メインページの改訂での議論が長期間つづき、長期間とまっていることから考えると、このテンプレをメインページに表示するのを止める、そのことだけを決めるのにも、かなりの難航が予想されます。とりあえず、のテンプレ改定案が必要かもしれません。または、このことが契機となって、メインページのデザイン変更の話合いが復活すればいいのですが。--壽日 2006年11月28日 (火) 15:38 (UTC)（統一感のそれほどないなにものかを）加えるのと違い、削る事に関しては全体デザインへ与える影響というのは少なく、某利用者の改訂提案のような紛糾は起きないと考えます。--Lem 2006年11月28日 (火) 16:05 (UTC)こう言っては身も蓋もありませんが、「出鱈目でも何でも書かれてしまったら暫くはそのまま」という現行のルールは拙いと思います。もし引受けて下さる方があるならモデレータ制のような方法が良いかとは思いますが、そうでなければメインページへの表示取止めは現実的な解としてありうると考えます。尚、現在の「最近の出来事」が出鱈目だと言うつもりはないことを念の為申添えておきます。martin 2006年11月28日 (火) 15:48 (UTC)私も、削ることに賛成です。さほど大したことの無いことが毎日のように書き込まれる現状の使われ方は、百科事典を作ることのためにメインページが使われているという目的を見失わせます。仮に継続するのであれば、新着項目と同様の投票制などを導入する必要があると思います。投票制であれば即時性が多少失われますが、最近の出来事ということで「最近」という言葉にどの程度の精度を課すかということを考えるに、「今日の出来事」とか「今週の出来事」ではないし、そうである必要も無いはずです。三ヶ月とか半年とかいうスパンでよいと考えます。逆に、不味いものを取り除くことはいつでもできるようにしておくべきで、現行のルールは編集合戦を誘発していると思います。--Lem 2006年11月28日 (火) 16:05 (UTC)（一時掲載中止・廃止寄りの意見）Brevam氏に同意します。投票で削除対応しか出来ないルールを逆手に取った、Wikipediaのトップページに相応しくない投稿を繰り返す一部の方の投稿文を通常の相応しい内容の投稿文に差し替え・改められている行為自体には問題ないと考えますが、今後もこのような議論が必要な投稿文が続くのならば、現行のまま維持は困難として一時掲載を中止して議論を重ねた上で、現行の問題点を改善・ルール改定した上での再開か、完全に廃止でもよいかと。--Yama3 2006年11月28日 (火) 16:10 (UTC)（廃止票）（１）最近のキーワードに変更する、（２）掲載を投票制にする、（３）思い切って廃止する、の3つの意見が出ているようですが、私は（３）に賛成です。「訃報」もあわせて廃止すべき。「季節の話題」は「12月」というタイトルになるのであれば歓迎です。ニュースならウィキニュースに任せればいいわけですし、何年もかけて百科事典を充実させていくというプロジェクトにおいて、こうした項目は一体何に貢献しているわけでしょうか。私は理解できません。--猪山人 2006年12月1日 (金) 10:31 (UTC)
「最近の出来事」を「最近のキーワード」に変更してはどうでしょう？ ウィキニュースに関連ページがあれば、それへのリンクを添えて。--miya 2006年11月28日 (火) 21:57 (UTC)「大変まずい除去の規定」とおっしゃるならば、まずは規定を改定することを提案していただけないでしょうか。ただ、現在の規定でも、少なくとも規定制定当時問題となっていた編集合戦は抑えられています。また、消去票は最低3票必要なわけですが、削除依頼などを見ていても、本当に必要ならば3票くらいはあっという間に集まっています。削除依頼と違って、票が集まれば誰でも対処は可能ですから、ぜひ、ルールに従って必要な消去を行ってみていただけないでしょうか。--っ 2006年11月29日 (水) 02:31 (UTC)miyaさんの案に賛成です。また、キーワードはWikipedia:メインページ新着投票所同様の投票制とし、対象は直近の2週間から1ヶ月の間の大きなニュースの理解に役立つ言葉とすればどうでしょうか。また除去にも現在のルールをもとに、不適切なキーワードをよりすばやく消去できるような投票制を適用すればいいのではないでしょうか。なお、現在は「最近の出来事」の関心が低く、三票集まるまでに削除依頼ほどの短時間では無理かと思います。その一方、最近の出来事の加筆は誰でも思い立った方ができる現状では、加筆の敷居の低さに比べて消去の敷居が高すぎます。編集合戦をより抑制するには、加筆側にも投票制が必要と考えます。--Nopira 2006年11月30日 (木) 02:49 (UTC)
Wikipedia:メインページ新着投票所同様の投票制
掲載を投票制にするのはよいアイディアですね。それなら、キーワードでなく今のような記述方法でも、続けられそうに感じます。--miya 2006年11月30日 (木) 16:58 (UTC)新しいセクション「由々しき事態が発生している。」が一番上にあったので、下に移動しました。--miya 2006年12月4日 (月) 11:26 (UTC)
利用者:闇よりの使者さんのこの編集が原因で編集合戦になっていたので保護しました。早期に解除が無理なら、解除されるまでメインページからTemplate:最近の出来事をはずしてはどうですか。--miya 2006年12月4日 (月) 11:26 (UTC)訂正2006年12月4日 (月) 11:41 (UTC)
廃止か存続か早期の解除も何も、「Template:最近の出来事」はもう廃止したほうがいいと思います、というよりも「廃止してほしい」というのが正直なところです。こんな由々しき事態が何度も発生するのであれば、懲罰的な意味合いも込めてこの項目自体を廃止して削除してしまったほうが今後の為のような気がします。ウィキペディアはスポーツ新聞でもテレビ情報誌でもないのだから、それがわからない利用者さんには参加してほしくないと考えます。そういう人を今後少しでも減らす為には、まずこの項目自体を終了させてみてはどうかと考えます。--Ano-desune-0910 2006年12月4日 (月) 11:39 (UTC)同感です。私も廃止すべきと考えます。なお私としては、この項目が百科事典の充実に貢献しているんだという根拠をどなたかが納得いくように説明していただければ存続に賛成します。--猪山人 2006年12月4日 (月) 14:03 (UTC)
miyaさんに質問です。もし利用者:闇よりの使者さんが（速断は禁物ですが）ブロックされれば、保護は解除されると考えてよろしいですか?