皆様による投票案の編集ありがとうございます。もう大枠の変更はないと思いますので、投票開始日時を 2006年12月26日（火）00:00 (UTC)（日本時間26日午前9時）からにしたいと思います。異論なければ、日本時間で明日の夜にでも告知に回ります。--Michey 2006年12月22日 (金) 11:46 (UTC)難癖つけるみたいで申し訳ないですが、投票は年明け3が日終わった辺りからのほうがいいのではないでしょうか?私はいつでも大丈夫なのですが、上のほうにもあるように、年末年始の帰省とかで、ネット環境が変わって参加できないという方が多くなるように感じます。携帯から参加できるわけでもないので（ブロックされるので）、その事も考慮に入れたほうが良いかと思いますが…。--Ano-desune-0910 2006年12月23日 (土) 09:55 (UTC)同意します。組織によっては外部から接続して使うというわけにいきませんしね。学生さんなどは参加が難しいのではないですか。--Aphaia 2006年12月23日 (土) 09:59 (UTC)学生を気にしだすと1月9日からにとかなりませんか？--Goki 2006年12月25日 (月) 02:15 (UTC)そうだと思いますねえ。--Heyjudo 2006年12月25日 (月) 13:00 (UTC)
了解しました。1月4日からにしましょう。--Michey 2006年12月23日 (土) 10:56 (UTC)
うーん、このまま置いておくと「学生が試験期間に入るから……」などという意見が出そうなのでコメントしておきます。三が日を避けるというのは日本の慣習から言って仕方ありませんが、いたずらに投票を先延ばししても意味がないと思います。本当に投票したい人は投票期間中に多少無理をしても投票するでしょう。
投票は、母体の偏ったサンプリングでやるしかありません。投票時期をずらして、結果が正反対になるならば、そもそも投票で意見を問う意味がありませんので、別のやり方で決着をつけた方がよいでしょう。時期を先延ばしすることは結論を出すのを先延ばしすることです。私は、この最近の出来事についての議論を先延ばししても、状況が好転する見通しがないと考えたので投票を提案しました。--Michey 2006年12月25日 (月) 13:28 (UTC)「学生が試験期間に入るから……」というのは、1月初・中旬くらいから後期試験を実施する大学があるのでしょうか。1月下旬ならあるかも知れませんが。また、「学生」といった場合、日本では大学生を指すのが常識・慣習と思いますが、どうでしょうか。--Heyjudo 2006年12月28日 (木) 11:14 (UTC)投票の告知を済ませてきました。至らないところがあれば、お手数ですがフォロー願います。--Michey 2006年12月26日 (火) 13:29 (UTC)
投票が終わって議論の方向が定まらない限り、保護されたままなんですよね。20日間ぐらいこのままになってしまうので、編集できる方は対応をお願いします。--Michey 2006年12月23日 (土) 10:56 (UTC)どうしましょうね。できたら「正常化してから投票」したいと思っていましたが、今では仕方がないですね。とりあえず非表示にするか、更新されていない旨の案内を出しますか?--っ 2006年12月23日 (土) 23:02 (UTC)2006年12月23日 (土) 02:40 (UTC)に保護が解除されました。個人的にはトップなので悪戯防止の為に半保護は永久的にかけたほうがいいと思いますが。--Monaneko 2006年12月26日 (火) 00:23 (UTC)2月末以来、半保護は行われていないようですので、どうでしょうね。現在のルールはどうなのでしょうか。旧ルール＋「重要・重大でないと思われるニュースは、強制的に除去」は矛盾なので、新ルールとするか、旧ルールで「重要・重大でないと思われるニュースは、強制的に除去」を削除するか、どちらかにして欲しいのですが。--っ 2006年12月26日 (火) 05:10 (UTC)
最近の出来事に書かれていないという理由で削除されましたが、最近の出来事に書いたので復帰しました。新提案については知っていますが、まだ提案レベルなので適用すべきではないと考え無視しました（個人的には新提案はいいルールだと思いますが）。--Monaneko 2006年12月27日 (水) 03:26 (UTC)編集ご苦労様です。Template:最近の出来事に掲載する前に最近の出来事に投稿するというのは、新提案ではありません。この慣例は初めからあったものです。今後も、重要・重大なニュースを投稿されることを期待しております。--Sashisu 2006年12月28日 (木) 01:36 (UTC)
佐田大臣の不祥事事件を掲載するのは判りますが、何の所以で日の丸がその横に掲載されているのか理解不能なものです。どう考えても日の丸を陥れたい意図があるとしか思えません。若し仮に日本の事件だからとおっしゃるのなら、フォード大統領の訃報の横にも星条旗を掲載していくというのが妥当ではないでしょうか？日の丸の撤去を提案します。--16toki 2006年12月28日 (木) 06:16 (UTC)画像を掲載した者です。画像の根拠は日本政府の関係者だからです。議員であれば国会議事堂の写真でもよかったのですが、政府関係者に議事堂の写真は不適当だと思ったので。異議があるというのであれば変えてもらって構いません。--Monaneko 2006年12月28日 (木) 08:52 (UTC)追記。個人的にはこの事件が掲載されるに値するかというと少々疑問です。わざわざ剥がすほどのものではないと思ったのでrvしませんでしたが。--Monaneko 2006年12月28日 (木) 08:59 (UTC)別の方が内閣の紋章に変えてくれたようです。--Monaneko 2006年12月28日 (木) 09:28 (UTC)わかりました。唯、無理して不快な記事に画像を掲載する必要はないと思います。特に国旗は政府のものだけなく国家国民全体を表すものでもありますし。。又、画像を変更してくださった方に感謝します。--16toki 2006年12月28日 (木) 11:39 (UTC)
Miya氏の提案に特に異論がないようなので、Miya氏の提案が暫定ルールということでよろしいでしょうか？アチェの選挙を入れるか否かで編集合戦に発展しそうなので一応確認。--Monaneko 2006年12月30日 (土) 14:15 (UTC)じゃあ、もう、新ルールにしましょうか。異論が出ていないようですので、書き換えても問題なさそうですね。--っ 2006年12月30日 (土) 15:35 (UTC)ルールを書き換えました。何かありましたら、このページで議論してください。--っ 2006年12月30日 (土) 15:42 (UTC)了解しました。存廃が決まってないので、投票はとりあえずノートでいいですね。存続が決まれば、投票所を作ったほうがいいかもしれませんが--Monaneko 2006年12月30日 (土) 15:56 (UTC)ん？ 今までと同じところでいいのでは？？--っ 2006年12月30日 (土) 16:36 (UTC)既にあったんですね。失礼しました。--Monaneko 2006年12月31日 (日) 02:03 (UTC)
一応、このテンプレートの上部でも投票が行われていることを告知しておきました。このテンプレだけ見ていて、井戸端の告知を知らない方もいるでしょうし、残るにしても消えるにしてもわずかな投票で存廃が決まるのは気分悪いので。--Monaneko 2007年1月4日 (木) 09:13 (UTC)投票ページ見ていて思ったのですが、メインページにもかかわる事なので、Template:メインページお知らせで広く告知させたほうがいいようにも思いますがいかがですか。