何のために「Template:最近の出来事」がメインページの右肩という重要な位置を占めているか、皆様にお考えいただきたいと思います。これは、単にニュースを書くためのスペースではありません。ニュースの背景となる項目への誘導のためのスペースなのです。詳しくはWikipedia:最近の出来事ページの整備をお読みください。

＞最近の出来事は、ニュースの背景解説記事です。＞百科事典が提供する背景記事が有用になるような新しいトピックがニュースに現れたら、それを最近の出来事ページに追加して下さい。ですから、最近の出来事に書くのはまだしも、わずかな枠しかないTemplate:最近の出来事には、読者に有益な「背景記事が有用になるような新しいトピック」を優先すべきでしょう。今回のニュースから導かれる項目を考えると、猛暑と最高気温、でしょうか・・・これらのリンクは「季節の話題」で提供可能ですから、他のニュースに場所を譲ることが読者にとって有益であると考えます。いかがでしょうか？--miya 2005年6月30日 (木) 05:58 (UTC)


上の私の（質問）くらいから「メインページの最近の出来事欄の編集に関する議論」に該当するように思えます。この過疎地で「メインページの右肩という重要な位置を占めている」「最近の出来事欄の編集に関する議論」をするよりも、Wikipedia:井戸端で多くの人の考えを聞くのもよいかなと思います。 追伸；地球温暖化、真夏日、熱帯夜、不快指数、異常気象、冷夏も、Hokurei 2005年7月2日 (土) 12:56 (UTC)--補足しました。Hokurei 2005年7月4日 (月) 13:36 (UTC)


Miyaさんに教えて頂きたいのですが、Wikipedia:最近の出来事ページの整備の第三段目にある「最近の出来事は、ニュースの背景解説記事です。」の「背景解説記事」とはどういうことでしょうか？Wikipedia:最近の出来事ページの整備をたくさん引用しておられるMiyaさんにはご理解できておられることだと思いますので、「背景解説記事」の意味を分かりやすく教えて下さい。また第四段目の「百科事典が提供する背景記事が有用になるような新しいトピックがニュースに現れたら」とありますが、「背景解説記事」と「背景記事」は同じでしょうか？「背景解説記事」と「背景記事」の関係はどのようになっているのでしょうか？よろしくお願いします。Hokurei 2005年7月4日 (月) 13:36 (UTC)

私もその3段目にひっかかり、履歴を調べてみました。初版を見ていただくとお分かりになると思いますが、以下の部分の「a news backgrounder」の翻訳のようです。もっとふさわしい日本語を思いつかれたら、教えてください。--miya 2005年7月5日 (火) 10:33 (UTC)Current events is a news backgrounder. What we can do, probably better than professional news organizations in many cases (who often give inadequate background information), is to write in-depth background articles on topics that deeply inform and facilitate a sophisticated understanding of current events. Hence, while we almost certainly wouldn't want to write an article about, for example, the fall of Mazar-i-Sharif to the Northern Alliance, we certainly would want an articles about Northern Alliance, Mazar-i-Sharif, ethnic conflict, etc. In many ways, having that background is more important than following the daily news itself.



私は、Wikipedia:最近の出来事ページの整備は、「最近の出来事」の参考資料であって、「メインページの最近の出来事」の編集方針ではないと考えています。ですから、Wikipedia:最近の出来事ページの整備からいくら引用しても「メインページの最近の出来事」の編集方針にはなり得ないと思います。「最近の出来事」に寄稿された記事の中から「メインページの最近の出来事」へいくつかを選ぶのですから、選ぶ基準を新しく考えなければなりません。Wikipedia:最近の出来事ページの整備の中の文章をどう解釈しても「いくつかを選ぶ」基準が出てくるはずはありません。上の方に「どの出来事も同じ比重で考える」との案が出ていますが、このような案が「メインページの最近の出来事」に掲載する時の選考の重要な参考意見になりそうに思います。「メインページの最近の出来事」に載せるのも「最近の出来事」と同じように自由であっていいと思います。Gnsinさんのような意見もありますが、「規制」するよりもコミュニティで討論しながら創っていけばいいのではないでしょうか？Hokurei 2005年7月4日 (月) 13:36 (UTC)

どんな項目なら「これはメインページに掲載するにふさわしい」と多くの人が納得するか基準を示すことができれば、ウィキペディアのことを良く知らない人でも編集合戦を引き起こさずにすむでしょう。頑張ってください。どのような方針が創られていくか、楽しみにしています。--Miya 2005年7月5日 (火) 10:33 (UTC)

オリンピック関連の内容が多すぎるのでは?kaz

私は、ノート:メインページの「メイン頁のデザインについて」の項で「トップページの最近の出来事はいらない」と発言しましたが、Miya氏がおっしゃるように最近の出来事からどの記事をメインページに移すかはっきりとした基準ができれば、残してもよいとおもいます。でもこの問題は、一度このページの中で話し合われているので、初めて編集しようという方は参考にされたほうが良いと思います。--Onsentaro 2005年10月25日 (火) 02:43 (UTC)


更新日時:2006年2月10日(金)08:50
取得日時:2008/11/19 13:33