Wikipedia:井戸端#表タイプのTemplateについてで提起していますが、 このTempleteもウィンドウ幅が狭いときに本文の可読性が損なわれます。対応していただけないでしょうか?kaz 2006年2月24日 (金) 11:48 (UTC)「横線が気になる」という理由で差し戻しされていますが、captionの下の線のことですか?元々、「border-style: none none solid;」というスタイルが設定されているのですから、意図通りのはずですが?kaz 2006年2月27日 (月) 23:03 (UTC)失礼。「差し戻し」ではなかったですね。kaz枠の線の色は以前のほうがよいと思ったのと他のテンプレートに合わせるため、silverにしました。ところで、他のテンプレート（日本の町村、日本の市 (廃止)、日本の町村 (廃止)、日本の行政区）は変えないのですか？ それから、表の幅は解説によると<br />を入れて調整するように書かれていますし、widthで制限されたようですけど画像のように折り返し不可能なものが項目に入っている場合はやはり大きく広がってしまいます（伊達市 (福島県)など）。 各ページ個別に対応するならこれまで通り<br />で調整するのと同じかと思うのですが。Rusk 2006年3月2日 (木) 00:11 (UTC)
「横幅が長くなりすぎている項目には「<br />」を入れるなどして調節して下さい。」とあるのですが、横幅が長すぎるかどうかは、ウィンドウ幅とフォントサイズなどに依存してしまいます。仰る通り画像が入っていると画像の大きさで広がってしまいます。これには画像の大きさをあまり大きくしないようにする方法しか今のところ、なさそうです。できれば画像はテーブルの中に入れない方がよいと思います。kaz 2006年3月2日 (木) 13:54 (UTC)
自治体や地名のテンプレートすべてについて思うことなのですが、
地図を表示する位置を表のできるだけ上部にしてもらったら、
更に有用になるのではないかと考えています。
というのはたとえば日本の市の場合、一番最初に知りたいことは、
日本のどこにそれが存在するのか、
あるいは十分に知名度のある市であれば、
所属する都道府県のどこに位置するのかという情報ではないでしょうか。
現状では、たいていのブラウザでは幾分かスクロールさせないと
地図が見られない状態にあると思います。
地図が準備されていない項目についての配慮もあるのかもしれませんが、
閲覧者に単なる文字情報の羅列ではなく、視覚的な情報を与えられる意味は
大きいと思います。
是非ともご一考を
Lincun 2006年8月5日 (土) 04:08 (UTC)
近年の市町村合併で新設となった市町村のほとんどで市のシンボルについて未定となっているため、市の木、市の花、鳥などの項目については省略可能な属性にしました。--Goki 2006年9月25日 (月) 01:52 (UTC)
#総人口、#ノートにて提案していた統計人口が関連するテンプレート全てに反映されています。反対意見も出ていなかった内容ですから変数追加は賛成ですが、変数設定されていないところもある話なのでとりあえずIF文を使用しました。（他のテンプレートにも修正を行います。）
ところで解説にある「住民基本台帳人口」として掲載すると横長くなりそうで気になります。表記自体はBirdmanさんが示している「国勢調査、2005年10月1日」「推計人口、2005年10月1日」「住基人口、2005年9月30日」ぐらいでないとテンプレートが大きくなるかと、、、問題がないなら解説とテンプレート変更を行いたいと思います。--toto-tarou 2006年9月30日 (土) 05:50 (UTC)備考での対応で収束していた内容ですがあっていいと感じます。IF文をとりあえずでつけましたが、テンプレート側でそのまま変数にリンクを記載している状態は無用な赤リンクを作っているようなので、ひとまず除きました。（もしテンプレート側でリンクが必要ならSwitch文を使用しますが、、、。）--toto-tarou 2006年9月30日 (土) 12:04 (UTC)異存ありません。--VSA-itama 2006年9月30日 (土) 22:31 (UTC)
インタラクティブ地図機能というものが利用可能になったと告知でありましたので、この際に現在は「経度」と「緯度」としてある座標をTemplate:ウィキ座標2段度分秒を使ったものに変えてみてはいかがでしょうか。テンプレートを「{{{経度}}}<br />{{{緯度}}}」→「{{{座標}}}」に変更、呼び出した側に「座標={{ウィキ座標2段度分秒|35|21|39|N|138|43|39|E|}}|」にする変更。
誰がという問いには全ての廃止市町村のリンク修正作業を行わないといけない予定である私がついでにやります。参考リンクは ⇒[1]・ ⇒[2]（世界測地系）。--Knua 2007年3月16日 (金) 14:51 (UTC)（コメント）このテンプレートは使用ページが多く（類似する町村・廃止市町村を含めるとさらに膨大に）、一気にテンプレートの変更をやると大混乱を来す可能性があると思われますので、やるとすれば「2段座標項目を追加導入」「逐次座標リンクを修正」「緯度・経度項目の削除」の3段階で行うべきだと考えます。導入の是非についてはコメントにとどめておきます。--Bsx 2007年3月17日 (土) 04:20 (UTC)とりあえず条件文 (if) を使えば、混乱なしで済みそうです。いつのまにか作られ、3つしか使われていなかったTemplate:日本の自治体 (合併)で実験しました。経度・緯度とウィキ座標。「align:right」では段差が目立つので「align:center」にしてみましたがどうでしょうか。--Knua 2007年3月17日 (土) 05:04 (UTC)たいして変わりませんでしたので「right」に戻しました。--Knua 2007年3月17日 (土) 17:09 (UTC)反対意見が出てこないということで、まずは廃止自治体だけ修正しました。修正期間中は、「座標」と「緯度・経度」は座標優先でどちらでも可能となっています。--Knua 2007年3月25日 (日) 14:47 (UTC)条件文での追加、いいように感じます。本題とは外れますがTemplate:日本の自治体 (合併)はやめたほうがいいです。すでに廃止テンプレがそういう形で使われているのも気になるが、現存自治体記事に合併ごとにテンプレが貼られそう、、、。Knuaさんが最初に対応されたようにTemplate:日本の自治体 (合併)はリダイレクト化しておいたほうがいいかもしれません。--toto-tarou 2007年5月5日 (土) 22:57 (UTC)Template:日本の自治体 (合併)はリダイレクト化としました。報告を書くのを忘れてましたが、自治体テンプレートに座標の追加をしています。--Knua 2007年6月24日 (日) 05:44 (UTC)
こんにちは。テンプレートをMediaWikiのマークアップ言語を使用する形に変更しましたが、不具合があり差し戻されたようなので、こちらに提案します。変更案にみまつまみさんが修正を加えたものを一部戻した上で、利用者:プロバロン/テンプレ試作に掲載いたしました。