現在、Template:基礎情報 都道府県について、皆さんの意見を求めています。議論によっては、テンプレートを変更する可能性があります。
Template:基礎情報 都道府県は、「日本の都道府県」の記事におけるデータ表を表示させるために使われているテンプレートです。
「現存する日本の市町村」の記事については、Template:日本の市やTemplate:日本の町村が別に用意されていますのでそちらを利用して下さい。また、外国の州・県などの記事においては情報内容に齟齬をきたしますので、このテンプレートは使用しないで下さい。
"Template:基礎情報 都道府県"の利用法についての説明は、Template‐ノート:基礎情報 都道府県/解説にあります
現在、Template:基礎情報 都道府県で記入すべきとしている項目は、
地方（地方区分）
面積（境界未定の有無）／総人口（人口の時点）／隣接都道府県
県木／県花／県庁／その他のシンボル
都道府県知事
都道府県庁（郵便番号／所在地／電話番号／外部リンク）
位置（経度／緯度／位置画像）
特記事項 :
となっているようですが、テンプレートを使用していない（表組みで見出しを作っている）県を見ると、例えば広島県や山口県、福岡県、大分県等を見てみると、以下のようになっているようです。（太斜体はテンプレートにない項目）
位置（位置画像）
自治体コード
都道府県知事
面積（全国順位）
総人口（人口の時点／全国順位）
総世帯（全国順位）【福岡以外】
市町村数【福岡以外】
県内総生産【福岡のみ】
ISO 3166-2
県木／県花／県庁／その他のシンボル
都道府県庁（郵便番号／所在地／電話番号／外部リンク）
市町村境界図
というあたりを踏まえて、
総世帯数／市町村数／県内総生産あたりのデータをどうするか、掲載の場合は面積／人口を含めて全国順位を記載するか否か
自治体コード、ISO 3166-2の取り扱いをどうするか
一部で作成されている市町村境界図を掲載するか否か
緯度／経度はどこの位置を基準にするのか（県庁とするのか、その場合例えば兵庫県や徳島県のように県庁所在地が県土全域から見ると端部にある場合はどうするのか）
について、皆さんのご意見をお伺いしたいのですが。--Bsx 2006年5月26日 (金) 10:02 (UTC)私の場合は自治体コード、ISO 3166-2はその他のシンボルにまとめて入力しています。人口の全国順位は人口の時点を利用すれば可能ですね（面積の全国順位は改良しないと無理？）。市町村境界図は特記事項に入れることも可能です。尚、緯度／経度は基本的に各都道府県庁舎が基準です。 --Sunen 2006年6月27日 (火) 13:59 (UTC)であれば、面積の全国順位について改良が加えられれば、対応は可能と言うことのようですね。手を加えること必要があるのであれば、人口の全国順位や自治体コード、ISO 3166-2の記述欄を（省略可能という形で）追加していただけるとありがたいのですけど。（テンプレートの修正方法はよくわからないもので…）--Bsx 2006年6月27日 (火) 21:07 (UTC)テンプレートが入っている都道府県は今のところ中部地方の県全てと東京都、神奈川県、大阪府、香川県となっています。なので、改良してテンプレートが入っている都道府県のデータも少し改良すれば出来そうだと思います。--Sunen 2006年6月28日 (水) 00:17 (UTC)
（それ以外の項目はこちらにお願いします）
項目等に異論はありませんが、正式リリースはされているのでしょうか?また、項目等の議論は現在行われているのでしょうか?--feln@rd（note and record）2006年4月19日 (水) 00:32 (UTC)
名前、良くないと思います。Template:都道府県の基礎情報 など都道府県が先に来るものに改めるべきと思います。基礎情報だけ読むと意味がわかりません--Suisui 2006年4月19日 (水) 17:22 (UTC)
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の市町村へテンプレート名について質問があり、Template:基礎情報 XXX 関連に合わした方がいいかと考え、この名前をお伝えしました。今考えるとTemplate:基礎情報 日本の都道府県かとも思います。（別段、逆にすることに反対するわけではありません。）--toto-tarou 2006年4月19日 (水) 18:20 (UTC)
本来ならばTemplate:日本の都道府県とすべきでしたが、既に使われていましたのでそれを考慮して題名をつけさせていただきました。--Sunen 2006年4月21日 (金) 05:42 (UTC)
提案者の方へ、その際にも話しましたがこれを進めるならば、各都道府県のバラつきへの対応などは考慮ください。また、「議論によっては、テンプレートを変更する可能性があります。」と冒頭にありますがすでに決定しているように受け取れます。現状のままだと現時点で都道府県記事に貼り付けていく方が出てきませんか？--toto-tarou 2006年4月19日 (水) 18:20 (UTC)
議論によっては少しスタイルを変更する可能性があります（項目の追加・削除は考えておりません）。ご了承ください。--Sunen 2006年4月21日 (金) 05:42 (UTC)項目の追加や削除、及び修正を考慮すべきでは?そのために皆さんに意見を募っているのでは?私はてっきりそう（項目の追加や削除、及び修正も有り得るの）だと思ってました。--feln@rd（note and record）2006年4月21日 (金) 07:35 (UTC)「項目の追加・削除は考えておりません」とするスタンスで走ってしまうと実際に記事側に添付する時点で編集合戦になる懸念をもちます。都道府県記事の編集をし易くするためとの想いからなら本末転倒、、、多くの方に理解をしてもらうことが肝要ではないでしょうか。ご一考ください。--toto-tarou 2006年4月21日 (金) 17:02 (UTC)確かにそう思っています。しかしながら、市町村データのテンプレートを少し改良して作成したので、他の項目を増やそうか考えています。追加してほしいデータがありましたらご一報いただければありがたいです（必要か考えて追加します）。--Sunen 2006年4月22日 (土) 04:35 (UTC)
市町村と同じように「自治体コード」と「ISO 3166-2」の欄を設けることを提案します。