「最近の出来事」の過去ログ以下の項目の名前についてですが、英語版のように単に「2004年1月」といった形でなく、このような変則的な命名にする理由はないような気がするのですがどうでしょうか？Mulukhiyya 09:37 2004年1月6日 (UTC)追記。ちょっと書き方が不十分でした。「2004年1月」という形に移動しようかと思うのですが、よろしいですか？Mulukhiyya 09:40 2004年1月6日 (UTC)
毎日加えられるニュースの量が増えてきて、現在のレイアウトでは少し見にくくなってきたように感じます。英語版を見ると上から新しい順に並んでいるので、こちらも真似してみたほうが良いと思うのですが、どうでしょうか。過去ログには随時古い順（1日追加分から）に並べなおして納めてゆけば、少し手間はかかりますが、良いと思うのですが。
あと、上のMulukhiyyaさんの提案は[[「最近の出来事」2004年1月]]を[[2004年1月]]に変更しようということですよね。今更賛成するのもあれですが、それで良いと思います。Safkan 07:43 2004年2月20日 (UTC)ごめんなさい。前言撤回いたします。という∨のも、私はこの記事項目の目的を見誤っており、まさか追加順に並んでいるとは思わなかったからです。てっきりここが＜年月の出来事としてそのまま流用できる形を準備する＞項目であると思い込んでしまいました。 Mulukhiyya 10:07 2004年4月29日 (UTC)いやいや。でももちろん他言語版を見るとMulukhiyyaさんのおっしゃるような目的でやってるんですよね。5月からでもすぐに事項追加順＞事件日付順に転向できそうな気がします。決めるなら月末の今がチャンスかと。Safkan 10:52 2004年4月29日 (UTC)
転載・コピー＆ペーストについて
いつか誰かやるんじゃないかと怖れていましたが、 ⇒この編集が、ニュース速報の完全同一文による転載です（ ⇒[1]もしくは ⇒[2]）。これは多分弁明の余地はないと思いますので、削除依頼は避けられないでしょうか…。Safkan 2004年6月25日 (金) 06:36 (UTC)
注意に従わず、要約ではなく記事そのものをコピーアンドペーストで書き込んでいる人がいるようですね。問題だと思います。--61.125.192.108 2004年11月18日 (木) 09:41 (UTC)
⇒この版で加わった11月18日付けの北朝鮮の記事ですが、部分的に（特に「衝撃を〜」からのくだりが） ⇒産経新聞の記事（ ⇒Yahoo!newsにも同じものが掲載）に酷似しているのですが、この状態では要約扱いではなく、転載扱いになるのではないでしょうか？全体的に日本語がおかしいので、もしかすると他の部分（冒頭部や奈良の事件の記事）も写しているのかもしれません。手続きがわからないので一応カキコしておきます。--61.24.140.239 2004年11月19日 (金) 05:35 (UTC)
9月8日、「ウズベキスタン-バーレーン戦の誤審問題」について誤審をおこなった審判の実名を書いてよいのかどうか疑問に思います。