広義の強制連行

広義の強制連行は従軍慰安婦問題を巡っての議論において造られた言葉。

過去の事実関係について議論が激化した際、事実そのものよりも「強制連行」という言葉の定義に当てはまるかどうかが論争の的になりがちであった。そのような状況下で、「強制連行はあった」派の吉見義明は、はっきりと辞書的な意味での「強制連行」を「狭義の強制連行」とし、もっと曖昧な形態による（例えば、「本人の選択という形を取っているが借金で追い込んだ」などというような）「慰安婦」従事を「広義の強制連行」とし、造語としての「強制連行」の定義の枠組みに組み込もうと試みた。これは、論点を『旧日本軍・政府の責任はあるか、あるとしてどのようなものか』といった点に戻そうとする意図であったと見られる。

一方「強制連行は無かった」派からは、世界でも一般的に行われている「徴兵」「徴用」という正式な行政用語があるにもかかわらず、行政用語でない強制連行という用語を用いるのは印象操作」として、強制連行という用語の使用自体を批判する声がある。

この「強制連行」は歴史に関連した書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています（P:歴史/P:歴史学/PJ歴史）。
カテゴリ: 中立的観点に議論ある項目 | 出典を必要とする記事 | 歴史関連のスタブ項目 | 日本の戦後処理

更新日時:2008年9月15日(月)18:39
取得日時:2008/10/12 03:36