すでにご存じのことと存じますが、ここ及び他1か所(既にリダイレクト化)において、当該人物の無期限ブロックの解除をお願いしました。
本日はまず、その件のご報告と、ご報告遅延のお詫びをもうしあげます。次に本件は、おそらく、同時期に同一の理由をもって無期限ブロックとなった、両名のアカウントの利用者が同一人物であるとの理由による措置と愚考するのですが、
その判断がCUの結果によるものなのかの説明、及びもしCUの結果によるのであれば可能な範囲のCU結果の公表と無期限ブロックがそれを理由とするものであるとする説明
一方の利用者が、当該ページでの議論に直接的には参加していない状況において、「多人数を装った論議かく乱」との理由となることの説明
をここにしていただけるとありがたいのですが。Checkthere 2007年12月3日 (月) 07:07 (UTC)
夜明けのモナ王として活動を行っていましたが、突然無期限ブロックを受け驚いています。会話ページを含む一切の編集ができなくなったため、暫定別アカウントを取得してきました。 心当たりといえば、Xbox360の竹島フィルターについて数行書き加えただけなのですが、警告もなくいきなり無期限ブロックといった処分を下したのは如何なる理由からなのでしょうか？ 分かりやすく説明していただけると助かります --バキュームレータ 2007年12月6日 (木) 18:41 (UTC)
ウィキペディアンの準急三条です。管理者業務いつもお疲れ様です。
初恋限定。などての荒らし行為によりブロックをして頂いた利用者:Special rapid（会話 / 履歴 / ログ）の件で一応報告したいことがありましたので、メッセージを送信致しました。Special rapid氏は僕のサイトの参加型コンテンツにおいて、ちゃたまさん及び東日本侍さんの名前を悪用し荒らし行為及びウィキペディアンへの誹謗中傷を複数回に渡り行ったため、ウィキペディアでの荒らしを含め本日、プロパイダであるeonetに通報致しました。現在、対応を待っているところです。もし、Wikipediaでの荒らし行為の通報は出過ぎた行為だったのなら申し訳ありません。僕のサイトのみの荒らし行為だった場合、報告は致しませんでしたがウィキペディアでの荒らしの件も同時通報したため、念のため報告させて頂きました。ご了承ください。--Sub-express(sanjo)（会話）2007年12月7日 (金) 02:06 (UTC)
ちゃたまさん、はじめまして。新しい double image aside のテンプレートを作っていただきてありがとうございました。以前からこういうのがあればと思っていました。早速使わせていただきます。一言お礼まで。 PANYNJ 2007年12月7日 (金) 13:16 (UTC)
はじめまして。プレビュー機能のお知らせありがとうございます。今後気をつけたいと思います。--HayaKuwa 2007年12月17日 (月) 12:59 (UTC)
だいぶ前に私に「停車駅を詳しくするのは有意義なことです。」(現在koneの署名で書いてある。)おしゃっやてくれましたよね。少し前なのですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/列車でその議論を解決させようと思っております。もし意見がありましたらノートにお書きくださいよろしくお願いします。あの助けを求めてやっていることではないので誤解しないでください。--L,t,d,express 2007年12月21日 (金) 05:37 (UTC) 画像:JRCentralSeriesN700Nose.JPGの修正ありがとうございます。まだ人気のときに撮影したものでしたから鉄道ファンや子供たちが写っていまいました--L,t,d,express 2007年12月23日 (日) 03:19 (UTC)
このページは、以前私が作っていたアカウントなんですが、勝手に編集して申し訳ございませんでした。私のIPは何度も変更となってしまうので、証明する証拠にはなりませんよね？--影虎 2007年12月24日 (月) 08:22 (UTC)あなたの申告しているアカウントの投稿記録を拝見しました。いったい、ウィキペディアに何しに来てるのですか? Wikipedia:児童・生徒の方々へは読みましたか? あなたの言動を見てる限り、読んでないように見えますので、よく読んでから出直してきて下さい。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年12月24日 (月) 08:33 (UTC)本当に申し訳ございませんでした。受験が終わるまでは、しばらくウィキペディアの規則を読み直してまいりたいと思います。--影虎 2007年12月25日 (火) 08:01 (UTC)ちゃたまさん、はじめまして。へのいちと申します。いつもウィキペディアのお世話をお疲れさまです。さて、上の「利用者:博」ですが、このあたりで保護解除してあげて影虎さんが手直しした板に戻させてあげるのがよろしいかと思ったので、口を挟みに参りました。たしかに形式的には他人の利用者ページの改ざんということになるのですが、この件に限っては、諸々の事情から例外的な対処をしてもよいのではないかと思います。まず、影虎さんの言い分は信用できそうです。影虎さんと博さん、それに59.*.*.*というIPからの編集履歴を見てみるかぎり同一人物であるように見えますし、影虎さんの事情説明とも矛盾点はありません。また、影虎さんが他のかたがたから注意を受けたあとの振る舞いからも、信用ならない人物であるようには見えません。次に「利用者:博」の内容ですが、そこにはプライバシーに触れる記述があって、たとえ影虎さんと博さんが別人であったとしても、私が博さんに「そんなことまで書かないほうがいいですよ」と進言したくなってもおかしくないような内容です（さらに言うならば、百科事典を作る上では不用な内容です）。つまりそれを消しても、博さんですら、困らないだろうと思います。万一、影虎さんと博さんが別人であって、あとになって博さんが活動を再開したとしても、その時点で博さんが記述を回復することもできます。また、もしもこれがウィキペディアの記事のページであるならば、ウィキペディアの方針に完全に従わせなければいけませんが、利用者ページですから、博さん本人から苦情が出るまでの間であれば、ちゃたまさんが見逃しておくという選択肢もありだと思います。例外的な対応は極力せずに、定められた手続きに則るべきという議論が以前あったのは承知していますが、何もせずに見逃しておくというのであれば許容範囲なのではないかと考えています。と、これらの事情を鑑みれば、原則を押し通して「利用者:博」にある詳しすぎる個人情報をさらし続けるよりも、とりあえず除去しておくのがよいのじゃないかと思うわけです。もちろん、影虎さんの自業自得だといわれればその通りだと思いますが、まだ中学生で反省もしているようですし、プライバシーが晒されるという結果の重大性も考えて、ちょっと手を差し延べてあげていただけたらと思います。なお、この件についてどこで話を進めるかはいろいろ検討しましたが、結局こちらにお邪魔したのは次のような事情です。プライバシーにかかわることなのであまり目立たないようにと考えて「利用者ページの削除依頼」や「保護解除依頼」はやめました。
