日本の馬英九は間違いが多いですね 日本では報導されていないことがおおいのでしょうか 総統大戦の最大の争点は中国で取得した学歴を台湾でも認めるかどうかってのが完全に無いし 馬についていえば台北市長時代の性風俗の取り締まりで台湾のジュリアーニとか台湾の石原慎太郎とか言われているのを全く・無視していますし 総統候補になってからはハンサムなのとそのエリートな経歴から台・湾の安部晋三と言われていることも日本ではぜんぜん報導・されていないのでしょうか--61.220.112.82 2008年3月20日 (木) 23:00 (UTC)「台湾のジュリアーニとか台湾の石原慎太郎とか言われている」というのは、台湾のどこのマスコミが呼んでいるのでしょうか？それに、ジュリアーニと石原は決して米国、日本それぞれで、必ずしもイメージがいい政治家とは言えないので、わざわざ取り上げるのは、ほめ殺しをしているようなものではないですか？Chinthiam 2008年3月26日 (水) 11:34 (UTC)
日本語版の編集に間違いが多いので編集しようとしたら半保護で編集に参加できなのんおで知ることで・有名で台北市民なら誰でも謝候補の支持者でも知る話書いたら何かひどいこと言われたようですね 知らないで指摘されたら外国の意見は無視するのが日本のやり方なのですね こういう日本人ばかりだから我我反對中派謝民主進歩党支持者が陳や李の賄賂事件もあり広がらないのです 台湾に来る日本人いい人ばかりなのに残念です でも日本の大学で台湾のことを好きになてもらいます--61.220.112.82 2008年3月21日 (金) 13:22 (UTC)あなたの主張はきわめて感情的で偏っています。陳と李の賄賂事件と言いますが、馬英九だって横領事件で起訴されている現実をお忘れなく。しかも陳水扁が評価を落としたのは、汚職事件が原因というよりも、強引な政治スタイルや反省や謝罪をしない傲慢さのためでしょう。Chinthiam 2008年3月26日 (水) 11:34 (UTC)61.220.112.82さんこんにちは。あなたは母国語でない日本語を使って頑張って書いて頂いているので、解りにくい日本語に対して不満を述べるつもりはありません。ただしWikipediaの基本理念は中国語版でも同じなので、中国語版のルールを読む努力をしないで、日本語版にやって来て見当違いの苦情を書き込むのは、あなたの行動を他の編集者に誤解されかねません。Wikipedia日本語版は日本人専用ではなく、日本人の私でも、日本語が出来る台湾人のあなたでも、だれでも自由に編集に参加できます。「項目が半保護になって編集出来ない」と不満を述べる前にWikipediaのアカウントを取る最低限の努力をしてから、文句を言いましょう。取れば編集が出来る、それは簡単に理解できる事です。「馬英九の項目は明らかに中立性がない（AITFIA氏は馬英九の擁護者か？」などと書いてしまうと、61.220.112.82さん自身が「中立性が無い偏ったIPユーザーが荒らしに来た」と良識のある編集者から誤解されてしまいます。あなたがもし本当に日本語版Wikipediaに参加してくださるなら、アカウントを取得されて、この場でAITFIAさんや他の編集者に呼びかければ、自然と良識のある「台湾に来る日本人いい人」達の支持を受けられると思います。間違った日本語を多少書いても、親切な人が修正してくれるだけの度量を日本版Wikipediaは持ち合わせていると私は信じています。--220.215.168.67 2008年3月21日 (金) 15:06 (UTC)そういう220.215.168.67さんはアカウントを取得せずに、IPで書き込んでいて、さらに他人を攻撃してばかりいますね？しかも、AITFIAさんの編集活動が、良識があるとは思えません。利用者の会話ページに他人が書き込んだものを勝手に別の場所に移動することは、反則ですし。Chinthiam 2008年3月26日 (水) 11:34 (UTC)
アカウント取りましたがすぐには編集に参加できないのです それは日本の半保護も同じだと思いますが違いますか アカウント取たのが20日ですぐに書き込めないの同じだ アカウント取るとすぐ書ける方法が日本語版にあるのですか あれば教えてください 四月から日本の大学に行くのでアカウントだけは取得したのですが ログインして半保護には編集が表示されません--61.220.112.82 2008年3月21日 (金) 22:43 (UTC)
質問ですが 日本のウィキペデアでは選挙のビラのアップロードはいいのですか いいのなら四月に日本でアップロードしたいと思います--61.220.112.82 2008年3月21日 (金) 23:28 (UTC)ビラに書かれている政策、政見を日本語に翻訳して、新たに「馬英九の政策」の項目に加えればいいでしょう。というか、誰か、馬英九の政策について充実してほしい。私は基本的に中国語版から翻訳しているので、中国語版にない内容は充実できない。Chinthiam 2008年3月26日 (水) 11:34 (UTC)Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをお読みください。--220.215.168.67 2008年3月22日 (土) 02:42 (UTC)あなたの利用者投稿記録を拝見しましたが、あなたは「馬英九ノート」以外には３件しか投稿していません。そのような初心者が、ルールについてご存知あるのか疑問です。そもそもアカウントすら取得されていません。Chinthiam 2008年3月27日 (木) 16:29 (UTC)
今まで拝見しておりましたところ、「双方」自重して頂きたく思いますね。無論、その対象にはChinthiamさんも含まれるのですが、論争相手も当然に含まれます。Chinthiamさんの事ばかりを問題にする方ばかり見受けられますが、正直言って編集傾向に偏りがあるのは、どっちもどっちであり、Chinthiamさんだけを責めるのは当たりません。こうした問題に関して、偏っていない人は存在し得ません（私も含めてです）。幸いにも(？)意見の違う人が居る訳ですから、中立的な記述が出来る機会です。交渉して折り合いを付ければ良い記述になるでしょう。--Kliment A.K. 2008年3月27日 (木) 05:55 (UTC)私は自分が偏っていることは自覚しているつもりです。しかし私を偏っていると非難する人は、アカウントも取得していないとか、ノートにしか書き込んだことがない人ばかりのようです。それに他人を非難するなら、自分が先に編集すればいいだけでは？私は馬英九の政策（があるのか知らないが）について詳しくないので、私を非難している人がそんなに自分が知っているなら、ノートで文句を言う前に自分が書き込めばいいだけだと思いますね。それに、何度もいうように、私は単に中国語版を翻訳しただけ。中国語版を読めばわかりますが、馬英九の実績がすべてマイナスになっているという記述が多いのです（しかもそれは事実ですから）。私は馬英九がハンサムでかっこいいことは認めますが、能力があるとは思えないことも事実です。そもそも、文句をつけている人、馬英九の施策でまともなものを挙げられますか？台湾シンクタンクの調査でも、馬英九の台北市長時代の実績を「思い出せない」人が半数に達していますしね。私のことを偏っているという人は、中国語版の記述も読んでいないか（読めないか）、それこそ馬英九を崇拝するあまり、根拠を挙げないで他人を攻撃しているだけではないのでしょうか？Chinthiam 2008年3月27日 (木) 16:27 (UTC)
更新日時:2008年3月27日(木)16:35
取得日時:2008/08/30 16:58