現在、規制に関する記述が重複しています。どちらか一方を残して他方を削除すべきだと思いますが、どちらを残す方が適当でしょうか。ご意見があれば宜しくお願いします。 --H.Miyaji 2008年2月18日 (月) 14:55 (UTC)
序文が冗長なので概要に組み込みました
序文記述において、日本の政府に限らずほぼ全ての世界政府でタバコを販売を公認しているのですが、全身疾患を引き起こす危険物なら何故、合法に販売しているのか非常に疑問です。記述ではタバコ会社とその関連の陰謀説が記述されていますが、各国政府も買収されているのでしょうか？少なくとも偏った記述を序文に掲載できませんので概要に移動させていただきます。--219.45.7.52 2008年2月28日 (木) 00:18 (UTC)
元219.45.7.52ですが、タバコ警告表示という項目が翻訳されたようなので、そちらに警告関連は誘導をかけてみました。見たところ日本以外は詳細に記述されているので、いっそ日本のみにして残りは誘導でも良いかもしれません。全体的に分量と細かい記述が多過ぎなので、スタイルの修正が必要な量だと感じますが･･･--山桜桃 2008年3月29日 (土) 01:12 (UTC)
過去の議論を過去ログに送りました。--山桜桃 2008年4月5日 (土) 10:14 (UTC)
情報量と記述量のバランスや可読性等の面から、本記事の全体的な再構成と整理を改めて提案します。本記事は紛糾しやすい話題を含みますので、拙案ではありますが喫煙/改訂下書きを叩き台に項立て?各項の情報の内容?文章表現の順に作業を進められればと思います。進め方や基本的な賛否・意見はこちらで、各項詳細は下書きで処理し、整った段階で改定案に格上げしたいと思います。--Solvere 2008年4月6日 (日) 13:53 (UTC)
改定稿の準備、ありがとうございます。問題提起だけしてその後放置するような大変申し訳ない形で間が空いてしまいましたが、少し時間が取れるようになりましたので、改定稿の方にコメントさせて頂こうかと思います。--H.Miyaji 2008年5月3日 (土) 14:30 (UTC)告知をしているにもかかわらず、正確さに問題がある編集が散見されていますが、現在の本文をメンテナンスするよりは改訂案に注力するべきと考えますので、改訂案が本文に反映がなされるまでは、正確性のタグを添付する方向にしたいと考えます。何か問題があれば指摘下さい。--山桜桃 2008年7月23日 (水) 06:44 (UTC)
意見：「喫煙」と「喫煙問題」は記事を分割したほうがいいのではないでしょうか
喫煙という項目についての記事の大半がタバコの害について書かれてあるのは、ウィキペディアの趣旨に反していそうです。害について述べるなと言ってるのではありません、喫煙の害について知る事も必要です。ですけど喫煙というのは第一にタバコに限った事ではありあせんし、様々な薬草にも用いられる摂取方法の事です。今現在の記事状況では、タバコの害だけを強調させようとする筆者の思惑が読み取れます。これらの中立的でない記事は「喫煙問題」としてカテゴリーを別にすべきだと思います。喫煙という項目には、純粋に喫煙とは何であるかを書かれている状態のほうが百科事典としては正しいのではと思って意見を述べさせてもらいました。Poikon 2008年8月25日 (月) 11:10 (UTC)?以上の署名の無いコメントは、Poikon（会話・履歴）さんが 2008年8月25日 (月) 09:49 (UTC) に投稿したものです。
更新日時:2008年8月25日(月)11:10
取得日時:2008/09/05 18:47