埼玉県古綾瀬川、静岡県田子の浦、千葉県市原港、富山県富岸運河、和歌山県海南地区、大阪府河川や港湾、福岡県洞海湾等で底質環境基準を超過するダイオキシン類が検出され国土交通省や各自治体が対応に取組んでいる。

脚注^ ⇒蓄積と生物濃縮 (PDF)　森林総合研究所
^ ⇒水生生物におけるダイオキシン類の生物濃縮性に関する研究 (PDF) 横浜国立大学
^ ⇒東京湾の水生生物の食物連鎖におけるダイオキシン類の挙動（PDF）横浜国立大学
^ ⇒イネは土壌からダイオキシン類を吸収しない （農業環境技術研究所）
^ ⇒大豆は土のダイオキシン類をほとんど吸収しない (PDF) 独立行政法人 農業・食品産業技術総合研究機構 東北農業研究センター
^ ⇒平成14年度農地土壌および農作物に係るダイオキシン類実態調査結果 (PDF) 環境省、農林水産省
^ 『 ⇒ダイオキシン類 2005』 (PDF) （環境庁）
^ この分布は生体内の脂質分布と一致する。脂質分布は記事 コレステロールに詳しい
^ a b 魚からの摂取が大きい場合の推定は大きな幅を持っており、国民栄養調査(1995)によると日本人の5%は魚介類・魚類加工品の摂取量が平均の2倍以上であることが知られている。魚の摂取が多いケースの推定値が3.26pgTEQ/人/dayである。;ダイオキシンリスク評価検討会報告
^ 高山らによる大阪府下におけるマーケットバスケット方式推定値は総ダイオキシン類の摂取量は163 pgTEQ/人/dayであった。（高山幸司ら「日本における食事経由のダイオキシン関連物質の摂取量」『食衛誌』32、1991年、525-532頁。）
^ ⇒平成16年度食品からのダイオキシン類一日摂取量調査等の調査結果について （厚生労働省）
^ a b c d e f g h ⇒ダイオキシンリスク評価検討会の報告の概要 環境省
^ ⇒化学物質の子どもガイドライン（食事編） (PDF)（東京都福祉保健局）
^ ⇒平成17年度魚介類中のダイオキシン類の実態調査について(平成17年度分報告) (PDF) 水産庁
^ 13〜100pg-TEQ/gであった。 ⇒　図1（2）　海洋環境モニタリングの調査位置（生体濃度調査）、 ⇒表5（2）　生体濃度の測定結果 『海洋環境モニタリング調査結果（平成10〜11年度，中間報告）』、環境省
^ a b ⇒塩素化ダイオキシン類の毒性について (PDF) （環境庁）
^ 森田邦正、飛石和大「ダイオキシン類の排泄促進に関する研究」 ⇒福岡県保健環境研究所年報 第28号 平成12年度（2000） 福岡県保健環境研究所、2001年12月。56頁。
^ 小栗一太、赤峰昭文、古江増隆 『 ⇒油症研究 30年の歩み』 九州大学出版会、2000年6月。ISBN 4-87378-642-8。序文、268-269、298-302頁。（英訳 ⇒YUSHO）
^ ⇒ダイオキシンは本当に史上最強の毒物か 日本薬学会