ここは、記事「中国」についての議論や意見を出すためのノートページです。
発言の最後には 4つのチルダ ( ~~~~ ) を付け、日時入りの署名を添えてください。
新しい発言は後ろに追加してください。
→新しい議題を追加する
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はノート:中国/削除をご覧ください。
目次
1 中国地方
2 中国と支那
3 2003年12月以降の記事について
4 保護記事
5 名称 > 絹
6 例の宗教虐殺事件
7 曖昧さ回避
8 2008年2月18日現在の保護依頼
9 中国地方がヒットするように提案します
10 誤字等
//
「中国地方」の語源について検索してみたところ、中心という意味ではなく、近国・中国・遠国という分類、と説明しているページが多いようでした。 Hachi 07:40 2003年3月30日 (UTC)同感です。「日本の中央」という意味なら「中部地方」の方が当てはまるでしょうし、「中国地方」というのは由来が古い言い方だと思います。 - Gombe 00:42 2003年3月31日 (UTC)検索などしないで書いてたもので、間違っていたようですね。すいません。しかし、検索してみると延喜式における中国は、また今の意味での中国地方とは違うと言うことになりますね。もう少し調べてみようかと思います。 Cozy 09:13 2003年4月4日 (UTC)中国地方の中国は「中心」という意味ではない、というのには賛成でしたが、中国から中国地方についての記述が無くなってしまったことについては、私は実は抵抗があります。（まあ、中国地方について調べる人が中国をそれと思って入ってくるかというと、そうも思わないのは事実ですが。）延喜式の「中国」、近国・中国・遠国の「中国」、など、中国大陸という意味合い以外にも「中国」という言葉について調べたくなることは多いでしょう。ですから、曖昧さ回避ページにするほどではありませんが、せめて水先案内のリンクくらいは中国の記事の中に必要かも知れませんね。（ゴジラでやってるような感じに？）- Gombe 12:21 2003年4月4日 (UTC)
中国と支那中国大陸という意味合い以外の「中国」を何故消してしまうんでしょうか?意味が分かりません。Cozy 17:42 2003年4月4日 (UTC)
中国地方等の用法への言及を復活させていただいてますね。ありがとうございます。
ところで、支那と記事が重複しているようですが、どちらかに統一した方がいいと思いますが？
- Gombe 15:18 2003年4月7日 (UTC)
現在の国家中国の説明としては、新たに「中華人民共和国」という見出しを作り、ここで記述したほうがいいと思う
- starbacks 2003年11月15日 (UTC)私も「中華人民共和国」を作りそちらに現在ある説明を移すべきと思います。中華人民共和国が REDIRECT で中国に来ているのには違和感を感じます。 Baffclan 12:17 2003年11月20日 (UTC)それで「中国」には気候とか歴史とか、地歴的なことをまとめるのもいいですね。「シナ」の由来なんかもこっちに含めて。Sampo 12:34 2003年11月20日 (UTC)賛成です。中華民国とのからみもあるので、分けた方が良いと思いますKamakura 13:00 2003年11月20日 (UTC)遅ればせながら、僕も賛成します。秀の介 13:32 2003年11月20日 (UTC)すべての国名を正式名称にした方がいいと思うので、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方に提案しました。 秀の介 13:42 2003年11月20日 (UTC)
インデントが深くなってきたので、仕切直しします。
Wikipedia‐ノート:記事名の付け方では、国名を正式名称にする件に関して絶対ダメという意見がなかったので、「中華人民共和国」に変更することにします。が、「中華人民共和国」には編集履歴があるので、移動できません。どうしましょうか?
この記事の内容を「中華人民共和国」にコピーする
いったん、「中華人民共和国」を削除して、この記事を移動する
みなさんの考えをお聞かせください。 秀の介 14:18 2003年11月22日 (UTC)1. の「コピーする」が良いと思います。現在ある履歴が消えてしまうのはもったいないです。ノートや要約でコピーをしたと記載しておけば、状況が読み取れると思います。 Baffclan 14:45 2003年11月22日 (UTC)1番の作業を実行しました。秀の介 03:06 2003年11月30日 (UTC)リンクの修正をしました。