本記事「ウイグル人」は、そのリンクダイレクトウイグル族を含めてウイグルに包括できると思いますがどうでしょう。--131.112.117.250 2006年5月28日 (日) 20:01 (UTC)現状、やや内容が双方でぐだぐだになっている感はありますが、棲み分けとしてはウイグル人は現代の民族名としてのウイグル族とその周辺を、ウイグルはむしろ歴史的存在としてのウイグル帝国と天山ウイグルなども含めより広い概念としてのウイグルが記述されるべきかと。無理に統合する必要は感じません。--Kotoito 2006年5月28日 (日) 20:24 (UTC)ほぼ同感です。すればこそより無理なくすっきりと記述されればと期待します。なので現状に鑑みて、１．「ウイグル人」の記事内へ「ウイグル」へのリンクもつける。２．本ノートの主旨を「ウイグル」のノートにも転記するなり適当な形で反映する。と、することでより情報量が多く含む、今後の「ウイグル」の改良を期待すると。また、特定の文脈でない限り「ウイグル」「ウイグル人」「ウイグル族」はたまた「ウイグル民族」は字義だけを素直みるとその違いは明確ではなく、むしろ、「ウイグル」の意味で、より一般的な（日常的な）文章において「ウイグル人」他が用いられる傾向があるように危惧するのですが。どうでしょう。本当は僕が整理・改良してもよいのかもしれませんが、その自信が無く躊躇しています。Kotoitoさんを含め、洒落くせーと一気に改良して下さる方の登場に期待します。また、上記の改変点含めみなさんアドバイスご教授ください。もしこの先、まとまりを得ても得られなけくとも、最後の発言から少なくとも2、3日待ってみてから１．２．については最低トライしてみようと考えてます。さていかがでしょう。--131.112.117.250 2006年5月29日 (月) 02:48 (UTC)「現代ウイグル」に関する記述をウイグルから移転して、整理してみました。--Dalaibaatur 2006年8月13日 (日) 05:42 (UTC)
中国の少数民族に関する記事なのに「ウイグル族」だけ「○○人」と表記するのは変だと思うのですが。222.149.20.84 2006年5月29日 (月) 15:37 (UTC)その辺は内容の編集でいけるのではないかと。ウイグル人は必ずしも中国の少数民族としてのウイグル族だけではないので概念的に区別はあってよいでしょう。これはたとえば同様に中国の少数民族としてのタイ族とタイ人とかいろいろいえます。--Kotoito 2006年5月29日 (月) 15:41 (UTC)
この記事の最初の頃に書いていたものです。当初はKotoitoさんが整理してくださったとおりの棲み分けで書いていたのですが、いろいろな人の手で編集を重ねる間に両者の関係がごちゃごちゃになってきたのだと思います。この件には、ふたつ考え方があると思います。ひとつは、今のとおり、歴史的存在としての「ウイグル」と、現在の中国・旧ソ連の民族「ウイグル人」の2記事とする考え方、もうひとつは、歴史上ウイグルと呼称された集団すべてに関する記述を包含する「ウイグル」と、そのうちの現在の中国側でウイグル族と呼称されている民族に関する「ウイグル族」の2記事に再整理する考え方。どちらがよいでしょうか？ Safkan 2006年9月17日 (日) 06:37 (UTC)
更新日時:2006年9月17日(日)06:38
取得日時:2008/03/18 17:27