ストリーム暗号（-あんごう、Stream cipher）とは、平文をビット単位あるいはバイト単位などで逐次、暗号化する暗号である。 これに対して、平文を64ビットや128ビット等の一定サイズ毎に暗号化する暗号はブロック暗号といい、ストリーム暗号とブロック暗号とに大別される共通鍵暗号と、公開鍵暗号とで現代暗号の主要な暗号方式をなす。
目次
1 概要
2 構造
3 種類
3.1 LFSR型
3.2 状態遷移型
3.3 カオス関数
4 用途
5 標準
6 安全性
7 歴史
8 参考文献
9 関連項目
//
ストリーム暗号は、鍵ストリーム（key stream）を生成する鍵ストリーム生成部と、鍵ストリームと平文を結合する結合部から構成されることが多い暗号で、典型的には、秘密鍵をシードとして擬似乱数を生成し、平文とXORして暗号文を作り、復号時には、同じくシードから擬似乱数を生成して暗号文とXORすることで平文を得るものである。
ブロック暗号はブロック単位で暗号化するため、ブロックサイズ分のデータが揃うまで暗号化処理を開始できないが、ストリーム暗号の多くは、疑似乱数を先行して生成することができるため、待ち時間が少ない。処理遅延が少ないことは通信などに利用する場合にメリットとなりうる。
しかしながら、暗号利用モードのOFB, CFBやCTRでブロック暗号を利用するとストリーム暗号が構成できるため、ストリーム暗号専用アルゴリズムは、ブロック暗号と比べて何かしらの点で特徴(メリット)がなければ存在する意味がない。 一度の暗号化処理で1bitあるいは1byteしか扱えないストリーム暗号は、ソフトウェア実装するとため性能が悪くなりがちである。そのため、近年ではMUGIの様に64bit単位といった大きいブロック単位で処理するアルゴリズムが提案されている。近年提案されるストリーム暗号はAESより高速であることをアピールする物が多い。 安全性については、ブロック暗号と比べてストリーム暗号の研究は遅れていて、安全性の評価手法の研究には長い時間を要するため、ブロック暗号ベースのストリーム暗号を利用すべきとの意見もある。ブロック暗号をCTRモードで利用した場合、ブロック暗号が疑似ランダム置換であれば、計算量的安全である。
鍵ストリーム生成部は、128bit程度の秘密鍵を用いて擬似乱数を生成する。通常、共通鍵方式であるが、公開鍵暗号方式(非対称暗号)のストリーム暗号も提案されている。擬似乱数ではなく、真の乱数を利用する場合もある(バーナム暗号)。また、一度使用した鍵ストリームは、再使用しないように制御する必要がある為、平文毎に異なる初期値 (Initial Vector または IV) を使用する。IVは乱数かカウンタで作る。
鍵ストリーム生成のアルゴリズムとしては、専用のアルゴリズムによるものと、ブロック暗号を元にした生成方法がある。専用アルゴリズムによる鍵ストリーム生成部は、フィードバックシフトレジスタにもとづくものが多い。シフトレジスタとフィードバック関数から構成される。
フィードバックの構成方法に、暗号文を鍵ストリームにフィードバックする方式（同期式、外部同期）と、フィードバックしない方式（非同期式、自己同期）がある。暗号文がビットスリップしたときのエラーの伝播が異なる。
同期式（Synchronous stream cipher） - 送信側・受信側とも、平文・暗号文とは独立して鍵シーケンスを生成する。bitエラーが発生したときに他のbitにエラーが波及しないという特徴がある。逆に、攻撃者が暗号文を操作（例：bit反転）することで、平文を変更できてしまうというデメリットにもなる。場合によってはMACなどのメッセージ認証が必要となる。また同期がずれた場合には、再同期の仕組みが別途必要となる。外部同期式ともいう。
非同期式（asynchronous stream cipher）- 自己同期式（Self-synchronising stream cipher）とも呼ばれ、同期がずれたときでも自動的に再同期できるメリットがある。エラーが発生してもレジスタ長だけ経過すると送信・受信側のレジスタ値が一致し、同期を自動的に回復させることができる。しかし1bitエラーが他のbitにも波及し、エラーが拡大するというデメリットもある。非同期式の例として暗号利用モードの CFB がある。
結合部は、典型的にはXORなどで平文と鍵ストリームを結合する。XOR以外に、加算やテーブルを用いた方式もある。
鍵ストリーム生成部と結合部を別の装置にすると、前者はセキュアに保管運用する必要があるが、後者は通信装置に組み込み可能になる。暗号装置を通信装置と結合する際には注意が必要なので、メリットとなる。
鍵ストリーム生成の方式として、線形フィードバックシフトレジスタ (LFSR; Linear Feedback Shift Register) を用いた方法が知られている。LFSRはハードウェアを用いて容易に実装することができる。しかし、LFSRは数学的に容易に解析可能であるため、そのまま暗号に使用することは推奨されない。相関攻撃 (Correlation attack) の餌食となる。非線形なFSRを使うものもある（NFSR:Nonlinear Feedback Shift Register）。
コンバイナ型：複数のLFSRを非線形関数で結合した方式
フィルタ型：LFSRの全状態をFilterに入れる方式。例：よく研究対象にされている方式としてTOYOCRYPTがある。
クロック制御型：LFSRを非連続的動作させる方式。一つのLFSRに他方のLFSRのクロックを制御する。例：ベス&パイパーによる stop-and-go generator (Beth and Piper, 1984)
RC4やSEALのような、状態変数を逐次更新することで、鍵ストリーム生成する方式もある。stub
カオス暗号として知られている暗号もある。過去に多くの提案があったがその多くの安全性は厳密に評価されていない物が多い。カオス自体は周期を持たない等優れた性質があるが、デジタルで実装する場合はそのような性質を持たない。近年の研究では、単純な実装の場合極端に短い周期を持つ可能性があることが指摘されている。
ストリーム暗号は、平文がいつ何バイト発生するか不確定なアプリケーションによく採用される。例えば、秘匿通信（秘話）である。
ウェブブラウザで使用される暗号化通信SSLの暗号方式としてRC4が採用 (オプション) されている。無線LAN (WEP,WPA) でもRC4が使用される。他に、携帯電話用に A5/1, A5/2 などがある。