- 615 名前：あゆぼん１世＠528やや詳しく訂正 mailto:（￣◇￣） このスレをご覧の皆さま、おやすみなさい…ZZZ(笑) [2008/07/01(火) 02:12:09 ID:tBqKjOv20]
- >>407
>府民にも責任
これは国政に関しても同じことが言えると思いますが、果してそうでしょうか？
①選挙当時、案件に対する具体的な決定の可否が政争の具になっていた
のでしょうか？ 選ばれた議員たちはただ自分の名前と政党名のみを連呼
するだけで、
②主張の対立する候補者や政党と討論会などを行わず、あるいは行なって
も 、ほぼ身内だけの告知にとどめ、
③マスコミも議論が沸き起こる様な報道の仕方・争点の分かり易い報道を
してこなかったのではないでしょうか？
④①～③の様な状況の下で選ばれた議員たちが大多数を占める議会で
少数意見を無視した強行採決によりその様な決定がなされようものなら、
与党支持者以外の住民のどこにその責任があると言えるのでしょうか？
（ ´・_・｀）私は歴戦の陰謀論者(笑)としての経験から【「府民にも責任」論】
には、【「住民の財産を使って高く造らせたものを民間企業に安く叩き売る」
という「陰謀の総仕上げに持って行くための計算されたキーワード＝伏線」】
としての裏がある気がしてならないのですよ。
(*^-^)ﾉ以下は、【推理好きの皆さんならきっと解ける（!?）大ヒント集】です。
6631.teacup.com/takibiha/bbs/836#CID836
|
 |
