- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/02(日) 19:47:01 ID:???]
- 焼却しますた ◆jLLgFoA9Agさんは、2000年10月に
創価学会の本尊を焼き、その画像を層化板にうｐしました。
また数年前には初代スレでカラビナ◆P6rBQWtf4さんが、
2006年5月には蒼天◆bOY.RfmScIさんが本尊を焼き、
その画像をうｐしました。三人とも本尊を焼いて長期間が経過した
今もなお健在で、火にまつわるトラブルなどもなく、
目立った不幸な出来事も特に起きていないそうです。
･･･そう、本尊を焼いても仏罰など落ちはしないのです。
このスレは「本尊には何の効力も無いのだ」と層化の人に解って貰い、
同時に仏罰の懸念を心から取り除き、安心して自分の判断で
継続するか脱会するかを選択して貰う事を最終目的としています。
カラビナ◆P6rBQWtf4さんの本尊焼き画像
www.geocities.com/wkim20032000/
焼却しますた◆jLLgFoA9Agさんの本尊焼き画像
www.geocities.com/honzon_syokyaku/
蒼天 （反逆創価班願兼於業）◆bOY.RfmScI さんの本尊破り画像
briefcase.yahoo.co.jp/souten8
（前スレ）【仏罰】本尊焼いてうpしました 53【落ちない】
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1188480740/
- 381 名前：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y [2007/12/10(月) 15:46:39 ID:GcwZK10u]
- >>371>>372 波木井坊竜尊さん
それはつまり、「東大法学部や京大法学部の人間は、自分と同レベルだから信用するな」と悪宣伝をなさってるんですか？（笑）
私もネットで、波木井さんが>>370-372でなさってるのとソックリな人格非難を受けたことがありますが、
皆さん自力で論理的な反論が出来なくなると、同じような印象操作を始められるんですね。勉強になります。
私怨だかなんだか存じませんが、くだらない非難は程々になさった方がお為かと思いますよ。
――ところで先の>>374>>375では、シャレで波木井さんのレスにオウム返しでお返事を書いたのですが、
波木井さんの使われた「知的インテリジェンス」とは如何なる意味の言葉なのでしょうか？
不思議な言葉ですね。「知的」な「知性」ですか？
- 382 名前：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y [2007/12/10(月) 15:47:49 ID:GcwZK10u]
- >>377
>知的水準は法律＜Bwr5＜Ｔ．Ｒ＜春田の蛙ｗｗｗｗｗ
不等号の使い方としては、正しくは法律＞Bwr5＞Ｔ．Ｒ＞春田の蛙と仰りたいのでしょうね。
他の方の順位は適切であるか分かりませんが、私の位置に関しては最下位で間違いございません。
的確なご評価を頂き、ありがとうございます。m(__)m
ところで、他者の知的水準を的確に判断出来る、おエラい>>377さんには、是非とも私のレスへの
論理的反駁も頂きたく思います。おそらく朝飯前でしょうから、宜しくお願いします。
――ちなみに遁走なさった場合は、上記のあなた様が下された知的水準評価の末尾に、
＞＞（越えられない壁）＞＞【>>377】 と書き加えさせて頂きますので。（笑）
- 383 名前：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y [2007/12/10(月) 15:55:42 ID:GcwZK10u]
- >>343 焼却しますたさん
ご無沙汰しております。m(__)m
ところで、ツンデレなる用語の意味が私にはさっぱり分からないのですが、純粋に想像致しますと……
『べ、別に焼却画像のことなんか全然気にならないんだからねっ
アンタたちが仏罰当たってると可哀想だから、
めんどくさいけど毎日スレを見に来てあげてるだけなんだからっ
……いいな。仏罰にも功徳にも縛られないで、幸せそうで……
あたしも学会を辞めたいけど、仏罰が怖くて辞められない……
だからつい、憎まれ口を利いちゃうけど、ホントは叱られて「仏罰は無い」って
言って貰えるのが嬉しいの。素直になれなくてごめんなさい……』
――みたいな感じでしょうかｗ
- 384 名前：（笑） mailto:（笑） [2007/12/10(月) 16:31:16 ID:???]
- おいら、中学の時婆さん家の本尊に筆ペンで落書きした事あるが何事もないよ。
信じてる奴が哀れW
- 385 名前：ワショーイ！ [2007/12/10(月) 17:03:08 ID:69JFbWih]
- >384
ご本尊っていうのは、板切れにウニョウニョ文字が
書かれているだけですからね。
どこまでいっても、板切れと文字です。
何も効果はありません。
それに向かって何か唱えたら、もっと意味がありません。
ただただ時間が無駄になるだけです。
どうして効果があると思うのか？
何の確信があって効果があると思うのか？
否、効果があってほしいと言う願望なんでしょうね（笑）
人間って本当に弱いですね。
でも、それが分かっている人間と、分からない人間、
分かろうともしない人間、差が出てきますね。
残念ながら、分からない人間はダメです。
分かろうとしない人間は、もっとダメです。
さあ、考えてみましょう
- 386 名前：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆rMNMPSLh1Y [2007/12/10(月) 17:54:34 ID:Tuf29spc]
- 春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y の話は言いがかりとしか思えんので今後はスルー。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/12/10(月) 18:07:29 ID:???]
- >>385
仏像にお経を唱えて効果あるか？
あるならどの仏像がいいんだ？
絵と彫刻の違いもあるがどちらがいいんだ？
念仏の文字だけってのもある
で正解は？
その理由は？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 19:27:04 ID:PcxOMEX0]
- >>374
>波木井さんの一番の間違いは、自分の知識水準を正しいと信じ切って、他人に当てはめようとなさることだと思います。
>そういう批判は簡単ですが、普通周りからは「独善」とか「知ったか」と言われます。
＜つ法律ヲタ＆春田の蛙ｗｗｗｗ
>ダウト。スレ違いですから長々と解説はしませんが、「小氷河期」でググってみましょう。
「小氷河期」ググった結果、一番上位にヒットさしたサイトにはこう書かれていた
「1300年から1850年頃までの約550年間は小氷河期と呼ばれています。」
sunbase.nict.go.jp/solar/sun-earth-human/maunder_minimum.html
日蓮が生きた1222年3月30日（貞応元年2月16日）-1282年11月21日（弘安5年10月13日）間は、
小氷河期ではなかったとでも言いたいのか？
「日蓮の他宗に対する批判」が論点であるにも関わらず、
「小氷河期」かどうかは主旨から大きく外れているｗｗｗｗ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 19:28:07 ID:PcxOMEX0]
- >>388のつづき
>各国地域にはそれぞれの時代背景があり、通説に異論もある現在では、
>まだまだ確定的に「世界的にこうだった」とひとまとめに言える研究段階ではないと思います。
>
>影響力の大きい反ユダヤ主義者だった弊害も、後世の人から指摘されてますが何か？
>つまり、ルターが宗教改革やったから、彼の明らかな過ちさえ指摘するなと言いたいんですか？ それはナンセンスです。
元来キリスト教には反ユダヤ思想があったはずだが、ルターによって反ユダヤ思想になったとでも言いたいのか？ｗｗｗｗ
ルターが行った「宗教界改革」と「反ユダヤ主義者であった弊害」との関連性を示す、具体的な事がなく、
以下の主張も全くもって意味不明であるｗｗｗｗ
>他者の知的水準を的確に判断出来る、おエラい>>377さんには、是非とも私のレスへの
>論理的反駁も頂きたく思います。
たとえば、朝青龍と白鵬のどちら強いと判断する者がいたとして、
その者が、横綱よりも相撲に長けていなければならないといったないだろうなｗｗｗ？
法律ヲタ信者はどこまでも頭が悪いようだなｗｗｗｗｗ
|
 |
