【著作権】JASRAC理事長　「どこが問題なのか」「利用者ニーズに対応したものだ」　公取委の立ち入り検査を受けて

1 名前：初恋φ ★ mailto:sage [2008/05/14(水) 17:22:07 ID:???0]

JASRAC理事長、公取委の立ち入り検査「どこが問題なのかとびっくり」

日本音楽著作権協会（JASRAC）の加藤衛理事長は14日に開いた定例記者会見で、
公正取引委員会から独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査を受けたことについて
「具体的な疑義の理由がわからない」と不満を表明した。

調査には全面的に協力するとしながらも、問題視されている著作権料の包括許諾契約
については「30年も続いている仕組み。利用者ニーズに対応したものだ」（加藤氏）と
存在意義を訴えた。

JASRACは4月23日、放送事業者との間で結んでいる放送事業収入の1.5％を支払えば
楽曲を利用できるという著作権料の包括許諾の仕組みが「著作権管理事業の新規参入を
阻害している」として公取委から立ち入り検査を受けた。

加藤氏は「公式な見解は調査結果が出ないとコメントできない」としながらも
「いきなり来られてびっくりした。包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。
どこが問題なのかという気持ちが強い」と語気を強めた。

JASRACには1曲ずつ使用料を許諾する仕組みもあるが、利用曲数の多い放送局や
ラジオ局などがすべての利用状況を把握することは困難。JASRACは利用楽曲を
自動的にカウントするシステムの開発にも取り組んでいるが、導入のメドは立っていない。
加藤氏は「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

(以降に続く)

日経IT-PLUS　更新：5月14日 16:44
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba000014052008

関連スレ
【ネット】「ファイル共有ソフトを悪用した著作権侵害対策協議会」　JASRAC・ACCSらの著作権団体や不正商品対策協議会とヤフーらで設立
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210593967/

401 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:40:09 ID:auAkJo0xO]

ニーズに対応って、使い方間違ってるだろ。

402 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:40:14 ID:kfgKzBRG0]

最近の動画サイトの使用料とかもそうだけど、
ここに金払ったとしても実際は何一つ許可されないんだから
（例えばオリジナル音源をアップするのは明確に禁止されてるし、
オリジナルに似せたコピーを作ってもそれを編曲と言われれば違反になる）
もう一括徴収して分配なんて止めて、
著作者との契約を円滑にするためのデータベースとして運用した方がいいんじゃないか？

403 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:40:35 ID:d5rVVYvu0]

久々の続報が来たかと思ったら日経だけか
どこかの国みたいだなｗ

404 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:40:36 ID:keZIPdRp0]

>>398
台湾がすんげぇ親日だってこと、一切報道しないよな。
若い子なんか、みんな日本人になりたいって思ってるよ。
１番日本人ぽい子はだれ？なんていう番組あるもんね。

405 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:41:31 ID:d4qq5wxP0]

がさ入れされた組事務所から幹部が出てきて警察に虚勢をはっているの図

406 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:41:57 ID:4Qw5yKrA0]

>>386
痛い子だねえ。いい年こいて

407 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:42:55 ID:BUQjxmyS0]

自覚が無いからなさら

408 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:43:41 ID:22rEdVve0]

カスラック誌ね

409 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:44:53 ID:9Q7b2HM+O]

さて、マスコミ（メディア）は今後どう動くのか。
見物と洒落込みますか

410 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:44:59 ID:yD+/RZDO0]

マスゴミと著作権利権団体、文化庁なくなれ
利権にたかるだけでなく悪意を持つ屑

411 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:45:06 ID:dQMQs9Lj0]

>>400
要するにこの理事は数年前から公取委の犯則調査権限が大幅に強化されたのを知らない世間知らずの無能って事でしょ

412 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:45:28 ID:wNDLUFLv0]

>>210
ここまでいってもまだ叩くとは
もはや信者だなｗ

413 名前：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI [2008/05/14(水) 19:47:41 ID:6U4ixxjs0]

>>411
はい。
平成17年から強化されています。
どこに向かって楯突いているのか理解できていないようです。

また、当然ですがこのような違法行為を当たり前とするような態度は
公益法人の関連法にも抵触します。

この理事は早めに発言の趣旨を明確にしたほうがよろしいのではないかと
いうことです。

414 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:47:42 ID:mu2UfY8qO]

悪事が発覚した悪徳政治家や汚職官僚みたいなセリフだなｗ

415 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:48:17 ID:BUQjxmyS0]

jasラック叩いてるのは、ny 中、割れ中の犯罪者で、メンタリティは、最近シェアで捕まった
三人と同レベルです。

416 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:49:07 ID:byDE5Suw0]

>>1
　　【全会一致で死刑】

　　　　　　　　　　　ﾟ･　*:　 :　*･
　　　　　　*･　゜ﾟ･　*　:　　.｡.　.｡.:　　*゜
　　　*　･゜　ﾟ･　*:　.　.｡.:　*･　゜ﾟ　　･　*　　:..
　｡.　･　･*:.｡　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_　　　.:*　･゜
　　　　　_,,..,,,_/ ‘ω‘ヽ/‘ω‘ ヽ,..,,,,_
　　　　/　‘ω‘_,,..,,,,　 l　_,,..,,,,_/‘ω‘ ヽ
　　　｜　　 / ‘ω‘ヽ /‘ω‘　 ヽ　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

417 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:49:09 ID:mOJSQiLJ0]

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　-=・=-　-=・=|　 　
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　 　/　＼
/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　　＼
(＿＿＿）　　　/ 　　│　 │
　　　　　　　　　　　　│　│
　　　　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　　　　l lUUU
　　　　　　　　　　　　Ｕ
　　　　　 ＿＿ ＿＿∩＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　JASRAC

418 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:49:14 ID://VM2yUp0]

誰も不満をいわなければ、違法行為をしてもいいとは
凄い人治主義ですね

ｶｽﾗｯｸ死ね

419 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:49:50 ID:SQ0+jXIW0]

>>415
言いたいことはわかったから巣に帰れ

420 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:50:02 ID:T08bHrF30]

こいつちっとも反省してねーし。
さっさと調査して検察に刑事告発してやれ＞公取委
情け無用

421 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:51:04 ID:yD+/RZDO0]

B-CASにもメスが入るといいな

422 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:52:14 ID:IAeLlOn90]

問題を問題と認識していなかったのか
こりゃ大問題だ

423 名前：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI [2008/05/14(水) 19:52:19 ID:6U4ixxjs0]

あれ？
いつも無理やりジャスラックの存在や行為を詭弁で正当化する人たちって
今日はいないのですか？

ジャスラックを擁護しているかのように読めるレスは
荒らしとか煽りレスしかないね。

424 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:52:39 ID:A2m4P3cY0]

>>412
読んだけど、挙げてるのは重箱の隅の菓子のかけら的なものばかりじゃないか。
もっと大きなものは無いのか？
これではJASRACが日本の著作権ビジネスの癌であるという、多くの日本人の
認識を覆すには至らないな。

425 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:53:42 ID:XXtSbsgT0]

カスラックに怨念が深いのはDTMやってた奴ら。

426 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:54:24 ID:0ep7DjYf0]

ＪＡＳＲＡＣが著作者にお金をきちんと払えば、
良質のコンテンツが増えるのにね。
そうやっていくのが成長だと思うんだけどね。

427 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:54:37 ID:d06ZYu5F0]

著作権を委託する仕組みはあってもいいと思うが、事実上、JASRACの独占状態なのが
問題だわな。っしかも、その独占する事業体が徴収金の権利者へ還元をかなり丼勘定
でやってる可能性が高いということだ（ここは公取は問題にして無いが）。

JASRACの著作権管理がデータベース化されてない実態
ttp://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
次に、第2。JASRACの分配データがコンピュータ化されていないという恐ろしい事 態に直面している｛会場から「そんなことはない」との発言｝。
なぜかというと、私 は過去、自作のビデオ――作品名を言うと『怪奇大作戦』だが、徴収漏れがあり、自 分で調べ上げた結果、360万円くらいの
徴収漏れが判明し、入金もあった。その後、 他社でも何回かビデオ化されているということが、詳しい人からもらったデータで判 明したので、「私
に払っているかどうか、過去にさかのぼって調べて欲しい」と JASRACに言ったところ、調査すると言ったまま約3ヶ月たっても答えがない。なぜか
と訊いたら、データがコンピュータ化されておらず、外部に託してある倉庫の、山の 様な書類を何人もの手で調べ直しているので時間がかかって
いるとのこと。 　世界中で、日本では著作権管理を一元的にやっているのはJASRACだけ。それが、デ ータをコンピュータ化していないというのは、
あまりにも情けなさすぎる。コンピュ ータ化していないというのは事実かどうか。事実なら、いつからデータ化するのか答 えてほしい。作家にパス
ワードを与え、自分で自分の作品がいつどういう風に使われ たのかくらいは知りたい。今の分配明細書では、結果の金額しか書かれておらず、
ど この誰がどの曲をどういう風に使用したか全く分からない。データ化すれば一発で分 かる。絶対にデータ化してほしい。
　次に、私はあえて『爆弾発言』をする。私は先ほどの『怪奇大作戦』についての調 査報告の中で、1985年以前の書類は廃棄されているとの報告
を受けた。事実なら重大 な法律違反だ。著作権というのは作家の死後50年まである。その間に書類廃棄とはい かなることか、事実をはっきりさせ
てほしい。

428 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:54:47 ID:dQMQs9Lj0]

>>413
日本で役人が中国人みたいに適当な逆切れ発言して影響力示そうとするなら
法的に責任問えるのか
どっか告発できる場所ってあるの?
定例記者会見で公言したんだから告発対象で正しいよね?

429 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:56:33 ID:L6swYONK0]

最終決着は、横領、脱税、贈賄くらいまで発展しねえかな

430 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:56:35 ID:ic7aBheE0]

そもそも
>すべての利用状況を把握することは困難
この状態で金を取ろうとすること自体がおかしいだろ。

なんで開き直ってんだ？

431 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:57:59 ID:vL9/cPx60]

「ダビング10」延期問題、「メーカーの主張が分からない」とJASRAC菅原常務理事
　「みんながそれぞれ少しずつ不満を残しながらも、コンセンサスを得ようとしていたのに」
――日本音楽著作権協会（JASRAC）の菅原瑞夫常務理事は5月14日の定例会見で、「ダビング10」や「私的録音録画補償金」をめぐる
メーカー側の対応に不満を漏らした。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/14/news108.html

432 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:59:08 ID:SQ0+jXIW0]

>>430
だな。
一昔前ならともかくコンピュータがこんだけ発達して
あらゆる情報がデータベースで管理される時代にこのざま。
時代の流れや発展に則して成長しようとしない企業は邪魔にしかならん。

433 名前：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI [2008/05/14(水) 19:59:23 ID:6U4ixxjs0]

>>428
急がなくても良いですよ。
今年は公益法人に関する管轄システムが大幅に変わる年です。
現在、ジャスラックは文部科学省が監督する公益法人ということで
いいと思います。
しかし年末にはそうではなくなります。

その上で公益法人が法に則り運用されているかを審査し
場合によっては公益法人格を取り上げる手続きが可能な行政システムが
動き出します。

それまでに>>1みたいなのを「たんまりと」集めてメールででも送ってあげれば
いいと思いますよ。その手の窓口も設置されますから。

434 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 19:59:43 ID:uK4ffUfH0]

音楽を悪用して不当に儲けている張本人はカスラック

435 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:00:05 ID:a2q0E8Lz0]

で、これってそもそも独禁法違反なの？
パチンコ屋の三点方式とやらにガサ入れするようなもん？

ところで「独占禁止法」って法律はないのな。
最近ちょっと仕事で書籍のこと調べてはじめて知った。

436 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:00:09 ID:teHw0C+p0]

これは逮捕者まででるんじゃないの

437 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:00:37 ID:A2m4P3cY0]

JASRACは、海外の曲とか、作者不詳の曲でも金を取ろうとしてた事あったよな。

438 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:02:24 ID:SQ0+jXIW0]

>>436
むしろ公取としてもそこまで行かないと引っ込みつかなくね？
天下の天下り団体に喧嘩吹っかけたわけだしとことんまでやっちゃわないと後々めんどくせーことになりそう

439 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:02:41 ID:N3m4ecO70]

ＪＡＳＲＡＣ以外の著作権管理団体に曲の管理を委託している著作権者や、
あるいはＪＡＳＲＡＣを含めてどこの団体にも管理を依託していない著作権者は
存在する。ところが、放送局にＪＡＳＲＡＣが包括的免罪符を与えてしまって
いるために、それらのＪＡＳＲＡＣとは無縁の著作権利者の楽曲等が
放送局に使いたいように使われていても、それでＯＫだと放送局は解釈
している。というわけで、非ＪＡＳＲＡＣ会員は、著作権を放送局に
侵害されているが、それで良いという形で説明しているのがＪ。

440 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:03:01 ID:oVyd0oepO]

>>437
ちょっwwwww
マジ？それwwwww

441 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:03:22 ID:gL7aqDve0]

問題があるから詳しい業務説明ができないんだろ
俺達にちゃんと納得できる説明をしろ

442 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:03:34 ID:E/GyWdpW0]

不透明な分配方法を、万人が納得できるように大公開してください。

443 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:04:02 ID:71uW9vdq0]

>包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み。

＾−＾−＾−＾−＾−＾；；；；；；；；；；；；；

444 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:04:07 ID:HhvKIaqr0]

さすが893だけある

445 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:04:41 ID:Tpo8Jf8T0]

非営利団体になって役員報酬を民間レベルまで下げれば認めてやる

446 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:05:02 ID:vL9/cPx60]

著作権切れとかフリーの音楽サイト作ってカスラック釣ろうかな

447 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:05:13 ID:Jlk5GU0a0]

「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言 (1/4)
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0606/12/news005.html

>e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか行なうことができず、
>そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に管理している。
>このため、管理事業法本来の趣旨が発揮できていないといった批判も強い。


傲慢なJASRAC↓

JASRAC、地震被災地の楽曲使用料免除
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/11/news103.html

448 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:05:27 ID:jMJUF1NdO]

断言する。今年は国民にとっていい年になる

449 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:06:06 ID:h3ziEbBt0]

もはや消費者の味方は公取委しかいない

450 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:06:26 ID:FceVISRe0]

>>437
「六甲おろし」も使用の際はＪＡＳＲＡＣに届出なきゃいけないんだっけ？

451 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:06:52 ID:nClfyUeG0]

誰のニーズだ　誰もお前らの存在を喜ぶ消費者はいない
いいから収支と利益の用途、著作権者への分配状況を全て公開しろ

452 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:06:54 ID:ZLiByA1n0]

ついでに横領罪で告訴を

453 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:07:10 ID:dQMQs9Lj0]

>>436
実際に犯罪捜査に動き出すとしても1年以上かかると思う
調査結果から勧告を出してからでないと検察は動けないはず
だからｶｽの馬鹿理事は今年は言いたい放題言えると思っているぽいな
実際は>>433が書いているようにその発言でさえ法に問えるようになるから別件で摘発できると思うけど

454 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:07:28 ID:hvphhrIKO]

選挙みたいのやって潰せられればいいのに

全然ニーズとかわかってねー

455 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:07:42 ID:jmnYXygC0]

米国の５倍もの著作権料をふんだくっておきながら
それが著作者へ還元されないとこが問題

公取委の指摘云々以前に、その存 在 自 体 が 大 問 題

456 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:07:45 ID:M/wcefdZO]

まあカスラック職員も利用者に入るからな

利用者のニーズ＝カスラック職員のニーズ

457 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:07:48 ID:HgYJ6lXB0]

悪い事して何が悪い

ということわざを思い出した。

458 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:08:05 ID:jiNs6yVFQ]

>>378
もはや言うまでもなくその通り

包括契約→年間通して使われた曲をカウントして、
割合によって権利者に分配するシステムだが
普段はカウントしておらず、ある期間だけ調査してそこで得た
結果だけで分配の割合が決められる

そして期間は非公開だが、なぜかある期間になると
テレビでは妙に演歌番組が集中ww
（例えば去年を思い出せ。永久保存ひばりやらひばり物語、
にっぽんの歌みたいな番組が一時期に集中してたはずだ）

要は普段J-POPで稼いだ分を演歌勢がかっさらう寸法

459 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:09:18 ID:vPivLb5j0]

消費者にとってはJASRACというか著作権管理団体という存在は
基本的には不用なんだけどな

460 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:09:44 ID:1f1Hmrz10]

権利者側の話を一切しないところが凄い。
本当に作者の物を使わせてもらってるって自覚無いんだな。

461 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:10:01 ID:CogYYmIW0]

ニーズｗ

462 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:10:19 ID:A2m4P3cY0]

>>440
作者不詳の曲で徴収しようとしたのはマジだ。その後どうなったかは知らないが。
海外の曲については、そのアーティストの国の該当する著作権管理会社と提携
して、日本国内では代わりにJASRACが徴収するという話だったが、実際に
それらの会社と提携の話をする前から金は徴収していて、その後提携の話を
世界中の会社とやったかどうか、確認できない。

463 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:10:59 ID:ldMA3w6e0]

死ね、カスラック

464 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:14:07 ID:hvphhrIKO]

キチガイカスラック潰す方法はないの？

465 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:14:14 ID:XzTsXvMj0]

>>427
ひでーなｗ
社保庁とか思い出した。

466 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:14:46 ID:uK4ffUfH0]

そういや昔、ビートルズの正規のレコード会社から出してるやつじゃない
安い駅売りCD買ったらカスラックの許諾シールが貼ってあったなあ。
ああいうのもちゃんと作者に著作権料払われてるのか？

467 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:14:48 ID:YRlYjvy50]

なんだこの朝鮮人は
カスラック粒レナ

468 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:15:09 ID:cQYFgTxF0]

やくざ怖ぇ〜

469 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:15:14 ID:RBMIIZI30]

ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!!!
　　　　　　 へ　　)　　　　(　　へ
　　　　　　　　 　>　　　　　<

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=4422563

470 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:15:45 ID:elEnOZKe0]

30年も音楽関係の著作権を独占してきたんだから
いいかげんもういいだろう

471 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:15:56 ID:4+P8WTbk0]

というか、そもそも利用状況の把握なんてできてないから。
適当に国内歌謡界のメジャーどころに分配してるだけ。
分配が適当だから、自分たちの高給もかすめ放題。
はっきり言ってジャスラックは詐欺組織です。

472 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:17:02 ID:EQqEmWShO]

こんな風に皆に気付かれないように、
いや気付かれても堂々とこういう事言って悪い事するのね

473 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:19:02 ID:XzTsXvMj0]

著作権料を取るのは仕方ないんだけどね。
著作権者に分配したかどうかの記録がないってのは、
著作権先進国アメリカだったら、考えられない。

474 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:20:09 ID:jLyRXV5u0]

親玉涙目

475 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:20:56 ID:xFBn1VRM0]

何がおかしいのかすら分からないくらい馬鹿なんだね。死んだらいいのに。

476 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:21:46 ID:fA1Dh7XW0]

カスラックって国交省とか自治体の区長に上納して
そのヘンの道に料金所を作っって
そこを通る人から無理やり徴収するようなもんじゃね
昔から勝手に関所作る悪どい黒幕と悪代官がいたけどそんなかんじだよね
公共の福祉に反してるってことで憲法違反で訴えられないだろうか

477 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:21:49 ID:XzTsXvMj0]

すみません。日本の仕組みについてよく知らないので教えてほしいんだけど
全ての著作権者が、必ずしも著作権管理をジャスラックに委託しなくてもいいわけでしょ？

478 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:23:27 ID:Ttd1WwRm0]

加藤氏は「ユーザーにとっても便利な仕組みという自負がある。楽曲を自由に使えるのは
音楽文化の多様性を担保しているとも言える」と理解を求めた。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　お前が言うなよ糞ボケカス死ね！

479 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:24:04 ID:omhIzSxuO]

利用者ニーズ×
利権屋ニーズ◎

480 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:24:37 ID:DBgzpSNo0]

>>1
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?何言ってんだ？ｺｲﾂ。

481 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:27:04 ID:xghU0j1cO]

独占禁止法を適用するにも他社の参入を阻害してるとまで言えるか？
権利者も委託先を選ぶにしても必然的にカスラックに絞られちまう気がするんだが。

482 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:27:32 ID:QDDe9ZslO]

(ジャスラックの利権を)利用(して私腹を肥やしている)者のニーズに対応したものだ

483 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:28:08 ID:A2m4P3cY0]

>>477
いいよ。
実際JASRACに任せないで自分で管理したり、JASRAC以外の管理組織に任せてる人もいるよ。
でも、>>439見ても分かるように、JASRACじゃない事で損しちゃう場合もある訳だ。
それが、著作権管理業への新規参入を阻害する、というので問題になってる訳だ。

484 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:28:18 ID:COfG0gYjO]

まさに利権てすごいんだなと思った瞬間

485 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:28:25 ID:oVyd0oepO]

>>462
ﾄﾝ
しかし作者不詳の曲まで金取ろうなんてどんだけwwwww

486 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:28:50 ID:KPuVRH4H0]

>>51
こいつは馬鹿
利用者ってのはお前らじゃなくてクリエイターだよｗ

487 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:28:58 ID:7jllLUzw0]

盗っ人猛々しいとはこのこと

488 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:29:03 ID:fA1Dh7XW0]

著作権を取ってしかるべき相手に分配しないのは明らかに詐欺であり
それがまかりとおるのはもはや存在自体が公共の福祉を害している。

489 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:29:19 ID:R9Vh/4Mx0]

払った金はどこにいくのかね？
どんぶり勘定の包括契約で得をするのは何故か演歌歌手ばかり。

490 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:29:27 ID:XzTsXvMj0]

海外だと　自分で管理してるアーチストや、自分で指名した代理人にやらせてるアーチストもいるよね。
ただ　世界中で自分の著作を無断で使ってるかチェックするのが面倒臭いから、
著作権管理団体に加盟してるだけの話でさ。

491 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:29:33 ID:rBY4DNfY0]

> 利用者ニーズ

不明瞭すぎ

＞包括契約はそもそも放送事業者の要望で始めた仕組み

問題点わかってて責任をよそに振ってるじゃん

492 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:31:27 ID:1f1Hmrz10]

>>489
×演歌歌手
○暴力団関係者

バックが付いてない演歌歌手は貧相な生活してるだろ。

493 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:32:30 ID:gZHycgQa0]

NTTやJRのように国が強制的に分割させて
競争原理働くようになれば問題ない

問題なのはあまりに酷い寡占化であって
基本的にジャスラックが言ってることは正しい

494 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:32:31 ID:KPuVRH4H0]

>>451
こいつも馬鹿
利用者とは消費者のことではない
どこまでずうずうしいんだか

495 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:32:33 ID:RK1Sr7TW0]

Q．どこが問題なのか？

A．存在自体

496 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:32:30 ID:oqOYY3h+O]

よくわかんねーのがさ

作曲者(or作詞)が作る
↓
所属レコード会社を通じて販売
↓
それの著作権をｶｽﾗｯｸが管理
↓
第三者がその楽曲を営利非営利問わず使用する
↓
著作権料発生
↓
なんらかの形でｶｽﾗｯｸに著作権料が入る
↓
販売元並び作曲家に還元される


素人感覚だとこんな流れなんだが、ｶｽﾗｯｸはこの最後の所で還元を全くしてないの？

ｵｰｹﾝの話を読む限り、こうとしか取れないんだが…。
これだと詐欺もいいとこでしょ？なんでトラブルになんないの？

497 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:33:11 ID:R9Vh/4Mx0]

演歌番組の非常に多い年末年末だけ抜き取り調査すれば
集めた金はみんな演歌歌手の懐へ入る。
それが包括契約の実態です。

498 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:33:57 ID:jGl7RmHT0]

>>28
ですよねーｗ

499 名前：名無しさん＠八周年 [2008/05/14(水) 20:34:04 ID:A2m4P3cY0]

JASRACは一回潰して、新たに別の組織を立ち上げ直したほうがいいと思うよ。
国営企業でもいいからさ。その代わり収支はきちんと国民に開示する事。
何ていうか、もう当たり前の話なんだけどね。

500 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:34:18 ID:PbMfecdJ0]

ふーびっくりした

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) ...の不正改造版ｱﾋｬｰﾘ
担当:Mamenoki