「マスク2枚の真相」経産省官僚がFacebookに企画の真意を投稿→パさんキレる→削除 ★3
at NEWS
578:メガネ福助(茸) [MX]
20/04/07 11:17:17 +6iU4h1K0.net
>>563
は?w
レス間違えてんじゃないの?w
579:メガネ福助(茸) [MX]
20/04/07 11:18:11 +6iU4h1K0.net
>>561
布2枚配らなきゃw
580:アイちゃん(山口県) [ニダ]
20/04/07 11:25:52 M5GDVjdG0.net
自分で作れば済むものをいつまでも「マスクガーマスクガー」騒いで何もしなかった馬鹿共に合わせた結果だwww
581:ガッツ君(日本のどこかに) [ニダ]
20/04/07 11:28:16 AA+CYRih0.net
>>556
マリー・アントワネットが批判されたのはパンだけじゃなくお菓子もないのに
食べられるはずのないお菓子を食べればいいと言ったからだ
白のパンティは実際あるんんだからかぶれるからその例えはおかしいぞ
582:でんこちゃん(埼玉県) [US]
20/04/07 12:00:13 oC/6mbeZ0.net
>>12
この手の「自分以外全員バカ」みたいな思考停止も社会劣化の一因だな
この手の人は
デマに踊らされて社会に迷惑をかけるタイプ
物事をしっかり判断していないから「右か左か」みたいな事を言い出す
左の皮をかぶった基地外を叩けば
そいつが右ってことになるのか?
バカ過ぎだろ
583:ヤキベータ(ジパング) [RU]
20/04/07 13:12:02 2TQczWXz0.net
自作するのしてもハンカチなど布はあるけどゴムはねえなぁ
パンツから取り出さないといけないのか
584:ひよこちゃん(光) [US]
20/04/07 13:52:46 3Ga6OWPo0.net
>>570
^)o(^「もうパンツ被ろうぜ」
585:ポケモン(兵庫県) [ニダ]
20/04/07 15:22:20 kOWAil7K0.net
バンダナを頭の後ろで結べばいい。(ガーゼ入れて)下に垂らさない方が強盗に見えないよネw
586:なまはげ君(東京都) [ニダ]
20/04/07 16:26:07 7BHzldo30.net
説明されてなお効果の薄いことをとしか思えないな
効果に対して無駄な費用と労力が半端ない
587:レンザブロー(東京都) [FR]
20/04/07 17:48:07 Yt6kFZ8J0.net
俺は賛成だけどな
政府も出来ることからやれることからない知恵しぼってがんばってるんだ
少しでも国の団結力が必要な時に
布マスク二枚バカにしてるやつはマジ低能だろ
588:
20/04/07 18:18:38.87 x/CPRvEZ0.net
常識あるひとはバカにするぞ、布マスク2枚w
老人がマスクを買いに並ばなくなる?ww
589:うさぎファミリー(岡山県) [EU]
20/04/07 18:20:37 h4AcTbg30.net
>>575
老人を舐めてるよねw
ジジババって欲深けーんだぜ。
590:ナショナル坊や(アメリカ合衆国) [US]
20/04/07 18:22:27 /A8qKryC0.net
>>568
そもそもマリー・アントワネットはそんなこと言ってない
フランス王家を潰したがった当時のパヨクのフェイクニュースだぞ
591:でんこちゃん(秋) [US]
20/04/07 18:26:14 80Zc43Ls0.net
>>218
上申するのはいいがそれなりの知識と実績や論理はあるんでしょうね?
こう思う!そんな感じがする!じゃなくて根拠と論理を出すんだよ。
592:でんこちゃん(秋) [US]
20/04/07 18:27:39 80Zc43Ls0.net
>>575
常識があるなら自分の分析能力を超えたことにコメントはしないよ。
593:
20/04/07 18:32:26.59 EcGsamFD0.net
経済学を勉強し直すと面白い発見があるのな。
古典派だと限定的な状況とはいえ「総供給=総需要」という具合に
紆余曲折を経た結果、最終的に全部モノが売れる前提なんだと。
何かドコかの誰かさん達のモノ作りに対する姿勢と似てて
こういう傲りが日本を没落させたと思うと笑いが止まらないわ
594:ユーキャンキャン(岩手県) [JP]
20/04/07 18:34:47 EcGsamFD0.net
丁度今の舵取りは新自由主義で
財政政策を前提としたケインズ経済学を放棄する形になるから
コッチの方で解釈しているという話もあるけどな。
本当にコレで良いのかよ。
前は「ケインズを前提とするのは間違ってるよ」とココで指摘されたけど。
595:
20/04/07 18:39:07.93 NlRHqzcw0.net
>>1
この浅野大介って誰なん?
本当に官僚だったら余計なこと言い過ぎだろ。
バカな政策って言われてることをそのまま説明してるだけじゃん。
これで炎上しないと思う感覚が全くわからん。
やっぱり官僚って激しく劣化してる?
596:アッキー(茨城県) [DE]
20/04/07 18:44:41 A/EzTr2l0.net
政府マスクチームwwwwwww
馬鹿しかいない集団のネーミングセンスwwwwwww
597:おばあちゃん(ジパング) [IR]
20/04/07 19:19:25 Zoixnj1S0.net
感染を防ぐんじゃなくて飛沫を抑えるのが目的じゃないの?
598:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1511日前に更新/127 KB
担当:undef