何故西欧による植民地 ..
[2ch|▼Menu]
2:世界@名無史さん
18/05/02 23:20:03.47 0.net
琉球王国やアイヌ侵略が欧米から叩かれない様なものだろ

3:世界@名無史さん
18/05/02 23:26:32.56 0.net
実際インドやパキスタンではイギリスによる支配を感謝する声が圧倒的に多いらしい。
英国のお陰で近代化できた面もあるからね

4:世界@名無史さん
18/05/02 23:29:17.43 0.net
その上インドとパキスタンの教育では英国による支配を全面的に肯定している。
イギリスによる虐殺とかは巧妙に隠蔽して、イギリスによる近代化、古い因習を破壊した部分を
賛美している。
イギリス統治時代のエリート層が今のインドの政府だし、旧宗主国の事を悪く言う筈がないよな、
そんなインド政府の教育のお陰で民衆レベルまで親英一色よ

5:世界@名無史さん
18/05/02 23:35:05.48 0.net
搾取して文化を破壊した日本の植民地支配とは格が違いすぎること理解しているから

6:世界@名無史さん
18/05/03 05:29:55.38 0.net
徹底的に批判した結果今のジンバブエがある訳で

7:世界@名無史さん
18/05/03 07:42:46.54 0.net
そもそも日本も7年間ほど米英に分割占領されて植民地状態だったけど
その前の軍部支配に比べて日本国民の生活は改善、特に医療食料はグッとよくなったし。
憲法もいいの作ってくれたし、教育産業技術社会制度改革もより良かったしなあ
西欧の植民地支配は被支配者にとってそれなりにいいことなんだわ

8:世界@名無史さん
18/05/03 10:57:35.94 0.net
>>7
アメリカは西欧じゃないし

9:世界@名無史さん
18/05/03 17:51:44.93 0.net
>>7
つインドネシア、コンゴ

10:世界@名無史さん
18/05/03 20:27:17.82 0.net
>>7
でも全部日本が金出してたからね
駐留軍費も

11:世界@名無史さん
18/05/04 08:39:25.57 0.net
首狩り族と非首狩り族の違い

12:世界@名無史さん
18/05/04 23:24:45.56 0.net
秀吉の侵略がなければもう少しマイルドになっていただろう

13:世界@名無史さん
18/05/06 23:02:33.13 0.net
鼻そぎとかあれだし

14:世界@名無史さん
18/05/07 03:10:10.39 0.net
侵略がゆっくりだから
侵略から時間経過している
文明の利器を伝えたから
ベルベル人がアラブ人追放運動をしないのと同じ


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2176日前に更新/2787 Bytes
担当:undef